Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que "gedit" excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les débutants, tandis que "GNU Emacs" a un score inférieur de 6,1, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide qui peut décourager les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que "GNU Emacs" brille par son extensibilité avec un score remarquable de 9,5, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur environnement de manière approfondie, alors que "gedit" obtient un score de 7,1, ce qui peut limiter les utilisateurs avancés cherchant une personnalisation poussée.
Les utilisateurs de G2 soulignent que "GNU Emacs" offre des fonctionnalités d'autocomplétion supérieures avec un score de 8,8, améliorant l'efficacité du codage, tandis que "gedit" est à la traîne avec un score de 6,0, ce qui peut entraîner des frustrations pour les utilisateurs qui dépendent de cette fonctionnalité.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que "GNU Emacs" fournit un meilleur support linguistique, avec un score de 9,0 comparé au 7,9 de "gedit", en faisant une option plus polyvalente pour les développeurs travaillant avec plusieurs langages de programmation.
Les critiques mentionnent que "gedit" dispose d'une fonction de recherche et de remplacement conviviale avec un score de 8,5, appréciée pour sa simplicité, tandis que "GNU Emacs" égale ce score avec un 9,0, mais peut nécessiter plus d'efforts pour être utilisé efficacement.
Les utilisateurs disent que "GNU Emacs" offre un meilleur support multiplateforme avec un score de 9,0, le rendant adapté à divers systèmes d'exploitation, tandis que "gedit" obtient un score de 7,0, ce qui peut limiter son utilisation pour les utilisateurs sur différentes plateformes.
GNU Emacs vs gedit
Les évaluateurs ont estimé que GNU Emacs répond mieux aux besoins de leur entreprise que gedit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Emacs est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GNU Emacs à gedit.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Emacs
Aucun tarif disponible
gedit
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GNU Emacs
Aucune information sur l'essai disponible
gedit
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
74
8.3
67
Facilité d’utilisation
6.1
75
9.0
67
Facilité d’installation
5.5
17
Pas assez de données
Facilité d’administration
6.8
16
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
59
7.7
52
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
c'est un éditeur de texte basé sur une interface graphique.Lire la suite
Gedit est-il bon pour la programmation ?
1 commentaire
PS
parfois c'est bien, surtout lorsque vous souhaitez modifier des fichiers en déplacement via le terminal et sur le serveur, mais en traitant de gros fichiers,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.