Avis et détails du produit GNU Emacs

Puissance. Flexibilité.

J'adore pouvoir tout faire dans le même logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Manque d'interaction avec d'autres utilisateurs.

Pas de possibilité d'installation au travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Open source, intégré. Il fonctionne à merveille pour les systèmes d'exploitation basés sur Linux. Il est très simple à utiliser. Il est possible de faire des modifications en temps réel, un éditeur classique et il est également très personnalisable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que GNU Emacs soit un logiciel ancien, il n'est pas destiné à tout le monde, en particulier à la nouvelle génération qui aime les interfaces graphiques. Inutile de dire qu'il a une courbe d'apprentissage relativement plus abrupte si vous êtes habitué aux éditeurs graphiques. De plus, comparé à ces éditeurs graphiques sophistiqués, ses fonctionnalités sont quelque peu limitées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Emacs et VIM sont les éditeurs en mode texte couramment utilisés dans les environnements Linux. Parfois, lorsque vous vous connectez à une machine via SSH, il n'y a pas d'éditeurs GUI disponibles et vous vous tournez souvent vers un éditeur comme celui-ci. C'est ce que j'aime le plus chez Emacs. Il est généralement installé sur chaque machine et facilite l'édition de divers formats de fichiers sur une machine distante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines personnes utilisent Emacs comme outil principal, mais pas moi. Il y a trop de fonctionnalités GUI intéressantes que des éditeurs comme Sublime, VSCode ont et qu'Emacs n'a pas par défaut. Si vous êtes sur un bureau GUI, je préfère ne pas utiliser Emacs puisqu'il est uniquement textuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une fonctionnalité, je ne sais pas dans d'autres éditeurs, est la capacité d'exécuter un sous-shell à l'intérieur de l'éditeur, M-x rgrep M-x compile etc... J'apprécie également l'utilisation de modes fantastiques comme org-mode pour gérer les notes... tramp est un utilitaire cool pour visiter des systèmes de fichiers distants (ssh, ftp). magit vaut la peine d'être utilisé si vous utilisez git. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'est pas clair quelle version maintenir pour la configuration, habituellement je divise mes fichiers de configuration et les charge intentionnellement. Le débogage à l'intérieur de l'éditeur n'est pas si facile, le client de messagerie est contre-intuitif, c'est-à-dire que si je veux juste ouvrir une URL IMAP, je devrai définir un tas de variables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Entièrement configurable. Vous pouvez configurer n'importe quoi - Thème, surligneur de syntaxe, vérificateur, options de menu, raccourcis clavier.

Expérience multiplateforme et cohérente. J'ai un dépôt GitHub avec .emacs.d pour la configuration d'emacs accessible sur n'importe quel système d'exploitation.

Communauté active et experte. La communauté emacs est solidaire et expérimentée. emacs est plus ancien que moi, tout comme de nombreux développeurs emacs. :) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une courbe d'apprentissage abrupte au début. En fait, j'ai abandonné emacs deux fois avant de tomber amoureux de lui la troisième fois et de décider de m'y engager pour l'avenir prévisible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GNU Emacs est un éditeur puissant qui offre la fonctionnalité d'un sous-shell intégré. Il prend en charge pleinement UNICODE. Tout ce qui peut être fait avec n'importe quel IDE moderne peut être fait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il manque une bonne documentation. Les dépôts sont dispersés. Cela nécessite beaucoup de temps considérable pour apprendre à travailler sur GNU Emacs et, de plus, les raccourcis ne sont pas faciles à retenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Emacs est facile à installer sur une machine Linux et fonctionne très bien comme éditeur lorsque vous êtes connecté à un serveur distant dans un terminal en ligne de commande. D'autres éditeurs comme Atom, Sublime, Eclipse et VSCode doivent utiliser un tunnel SSH pour travailler sur un serveur distant, ce qui est très peu pratique et sujet à des problèmes de connexion. Je programme principalement en Python, et Emacs offre une belle coloration syntaxique et un bon style pour le code Python. Et les raccourcis sont excellents dans Emacs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient que je vois est un certain manque de support pour les langages et bibliothèques plus récents. Par exemple, j'essayais de trouver un package de coloration syntaxique pour programmer en VueJS, mais je n'ai pas pu en trouver un approprié pour Emacs. La communauté d'Emacs est composée de personnes plus âgées et n'a pas toujours le support et les mises à jour pour les frameworks les plus récents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

interaction uniquement au clavier, bibliothèques étendues, macros riches, mêmes raccourcis clavier que j'utilise depuis plus de 30 ans Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pas exactement facile à apprendre ou à découvrir. intégration avec les systèmes de développement modernes limitée ou bricolée Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Emacs peut tout faire et les extensions Lisp peuvent l'adapter à n'importe quel langage de programmation ou normes de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a une courbe d'apprentissage qui prend la majeure partie d'une journée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout peut être fait avec le clavier, sans utiliser une seule fois la souris. Un grand nombre de raccourcis sont disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apprendre Emacs est une courbe d'apprentissage abrupte. Cela nécessite beaucoup de temps pour s'habituer au flux de travail avec Emacs et mémoriser les raccourcis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.