Avis et détails du produit gedit

Éditeur de texte très basique. Assez capable de gérer de grands fichiers texte. Bon pour des petites modifications rapides dans le code aussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le thème n'est pas génial. Les thèmes intégrés existants ne sont pas très agréables à l'œil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a une interface très simple mais offre la coloration syntaxique pour tous les langages de programmation courants. De plus, vous pouvez changer le style de police et la taille de la police à la volée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le thème de l'éditeur gedit est un thème clair statique - il ne peut donc pas être changé en mode sombre. Tous les éditeurs d'aujourd'hui offrent cette fonctionnalité, donc peut-être que gedit pourrait également la fournir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un éditeur de texte très léger et simple, qui est préinstallé dans Ubuntu. Il prend en charge la plupart des langages de programmation courants et est très robuste en matière de surlignage syntaxique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support peut être étendu à plus de langages de programmation, et d'autres fonctionnalités de support peuvent être ajoutées, telles que le support des plugins et l'autocomplétion pour les langages de programmation courants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est simple et propre. Le support linguistique est également excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le moteur de thème n'est pas génial. Les plugins et extensions ne sont pas disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie de gedit est sa facilité d'utilisation, sa popularité, le nombre de choses que vous pouvez faire avec, il fonctionne toujours, efficace, rapide, bon support et de nombreux articles à son sujet sur Internet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela pourrait être considéré comme ancien ou obsolète, mais rien de tout cela n'a d'importance. C'est tout aussi génial que tout le monde le dit, il faut juste un peu de temps pour s'y habituer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Différence de couleur entre le contexte

2. Outil de comparaison

3. Vérifier l'orthographe

4. Mots mal orthographiés en surbrillance Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Fenêtre de l'onglet

2. Certains raccourcis ne fonctionnent pas

3. Certains bugs disponibles Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un éditeur minimal sans fioritures, la fonction de surlignage syntaxique est un atout pour le codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Toutes les fonctionnalités ne sont pas visibles au premier coup d'œil, ce qui rend un peu difficile de les adapter selon les exigences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

prise en charge décente de la coloration syntaxique pour divers langages de programmation et offre des plugins flexibles Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

souvent des problèmes concernant le formatage et l'encodage des fichiers et devient instable lors du travail avec de gros fichiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous pouvons rapidement ouvrir des fichiers dans le système d'exploitation Linux et éditer les fichiers. Il offre une fonction de recherche et de remplacement qui fonctionne très facilement et rapidement. C'est bien pour les débutants en Linux qui ne sont pas à l'aise avec les éditeurs vi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La mise en évidence syntaxique me semble être un gros problème. De plus, il n'y a pas beaucoup de support pour les raccourcis. De plus, il manque le support pour de bons plugins, ce qui nous empêche d'étendre l'utilisation de cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation, accessibilité, ressemble à la plupart des autres éditeurs de texte Windows, interface simple. Il prend en charge la coloration syntaxique pour les principaux langages de programmation tels que C, C++, Python et Java. Prend également en charge la vérification orthographique et met en évidence les crochets correspondants. Il est également disponible pour Mac, Windows mais je ne l'ai pas utilisé ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a très peu de plugins et les raccourcis sont presque inexistants. La coloration syntaxique n'est pas très efficace car elle ne fonctionne parfois pas avec python et c++. La fonction de sauvegarde automatique des fichiers n'est pas prise en charge. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.