Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer GitHubetMend.io

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
GitHub
GitHub
Note
(2,268)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Mend.io
Mend.io
Note
(112)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Mend.io
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que GitHub excelle dans ses capacités d'intégration, avec un score de 9,1, ce qui permet une connectivité transparente avec divers outils et services, tandis que le score d'intégration de Mend.io de 8,8, bien que solide, indique une polyvalence légèrement moindre dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de GitHub est notée à 9,0, ce qui le rend convivial pour les nouveaux utilisateurs, alors que le score de Mend.io de 8,1 suggère un processus d'installation initiale plus complexe qui peut nécessiter du temps et des ressources supplémentaires.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la gestion de la configuration supérieure de GitHub avec un score de 8,8, ce qui facilite une meilleure organisation et un meilleur contrôle des paramètres du projet, comparé au score de Mend.io de 8,0, indiquant une marge d'amélioration dans cette fonctionnalité.
  • Les utilisateurs sur G2 mettent en avant que la qualité du support de GitHub est notée à 8,7, reflétant un fort engagement envers le service client, tandis que Mend.io égalise ce score, mais les critiques notent que le support de GitHub est souvent plus réactif et utile selon les expériences des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'automatisation du déploiement de GitHub obtiennent un score de 8,9, fournissant des outils robustes pour l'intégration et la livraison continues, alors que le score de Mend.io de 8,2 suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau d'efficacité d'automatisation, ce qui pourrait affecter la vitesse de déploiement.
  • Les utilisateurs disent que les capacités d'audit de sécurité de GitHub sont notées à 9,0, offrant une surveillance complète de la sécurité du code, tandis que le score de Mend.io de 8,3 indique une offre solide mais peut manquer de certaines fonctionnalités avancées que GitHub fournit, comme le notent les critiques cherchant des mesures de sécurité approfondies.

GitHub vs Mend.io

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mend.io.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à Mend.io.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Mend.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GitHub
Essai gratuit disponible
Mend.io
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
1,964
8.6
81
Facilité d’utilisation
8.7
1,980
8.3
82
Facilité d’installation
9.0
591
8.1
50
Facilité d’administration
8.7
451
8.2
50
Qualité du service client
8.8
1,571
8.7
67
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
387
8.8
46
Orientation du produit (% positif)
8.9
1,916
8.6
75
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
157
Pas assez de données
Administration
8.9
142
Pas assez de données disponibles
9.1
147
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
145
Pas assez de données disponibles
8.6
134
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
9.0
147
Pas assez de données disponibles
8.3
133
Pas assez de données disponibles
Processus
9.1
146
Pas assez de données disponibles
8.8
144
Pas assez de données disponibles
8.7
142
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
53
7.3
15
Administration
9.2
48
7.6
7
9.0
47
7.7
8
Analyse
8.7
47
7.3
11
8.9
50
7.6
11
8.9
48
8.2
11
9.0
50
7.6
11
Test
9.3
49
7.2
10
8.6
44
Fonction non disponible
8.7
45
7.2
9
8.9
43
7.7
10
8.7
42
Fonction non disponible
9.0
43
7.4
9
8.5
42
5.0
9
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
10.0
14
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.3
14
Administration
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
9.1
9
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Surveillance
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Protection
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
109
Pas assez de données
Administration
9.1
98
Pas assez de données disponibles
9.0
97
Pas assez de données disponibles
8.8
99
Pas assez de données disponibles
9.2
99
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.9
98
Pas assez de données disponibles
8.7
91
Pas assez de données disponibles
8.8
97
Pas assez de données disponibles
8.9
91
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
9.0
100
Pas assez de données disponibles
9.0
91
Pas assez de données disponibles
8.9
89
Pas assez de données disponibles
8.8
258
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.1
238
Pas assez de données disponibles
9.2
241
Pas assez de données disponibles
8.9
238
Pas assez de données disponibles
management
9.0
236
Pas assez de données disponibles
8.5
231
Pas assez de données disponibles
9.0
239
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Livraison continue
9.4
29
Pas assez de données disponibles
9.2
29
Pas assez de données disponibles
9.0
29
Pas assez de données disponibles
9.2
30
Pas assez de données disponibles
9.2
29
Pas assez de données disponibles
8.8
210
Pas assez de données
Rapports de bogues
8.9
191
Pas assez de données disponibles
8.9
188
Pas assez de données disponibles
9.0
192
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.5
186
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
184
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
9.5
26
Pas assez de données disponibles
9.4
26
Pas assez de données disponibles
9.3
26
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
85
8.5
53
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.9
74
8.5
45
9.1
79
8.5
47
9.2
78
8.6
44
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.9
76
8.2
45
9.1
78
8.8
44
8.9
76
8.6
45
8.8
151
Pas assez de données
management
8.9
137
Pas assez de données disponibles
9.2
138
Pas assez de données disponibles
8.6
133
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.7
134
Pas assez de données disponibles
Processus
8.9
137
Pas assez de données disponibles
8.8
134
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Pas assez de données disponibles
8.5
236
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.3
223
Pas assez de données disponibles
9.0
212
Pas assez de données disponibles
8.7
204
Pas assez de données disponibles
management
8.9
217
Pas assez de données disponibles
8.9
213
Pas assez de données disponibles
8.3
208
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
8.9
33
Pas assez de données disponibles
9.0
33
Pas assez de données disponibles
8.9
33
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Pas assez de données disponibles
8.6
202
Pas assez de données
Documentation
8.8
185
Pas assez de données disponibles
8.8
179
Pas assez de données disponibles
8.6
170
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.3
167
Pas assez de données disponibles
8.6
168
Pas assez de données disponibles
9.0
177
Pas assez de données disponibles
Liste de matériaux logiciels (SBOM)Masquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitHub
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.1%
Entreprise(> 1000 employés)
24.0%
Mend.io
Mend.io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
39.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.3%
Entreprise(> 1000 employés)
26.7%
Industrie des évaluateurs
GitHub
GitHub
Logiciels informatiques
31.7%
Technologies et services d’information
22.7%
internet
6.7%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.2%
Mend.io
Mend.io
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
14.3%
Services financiers
6.7%
Télécommunications
4.8%
Sécurité informatique et réseau
4.8%
Autre
36.2%
Meilleures alternatives
GitHub
GitHub Alternatives
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Ajouter Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
Mend.io
Mend.io Alternatives
Snyk
Snyk
Ajouter Snyk
SonarQube
SonarQube
Ajouter SonarQube
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Ajouter Veracode Application Security Platform
Discussions
GitHub
Discussions GitHub
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel - utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions - gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
Mohanendra S.
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Que signifie GitHub ?
2 commentaires
Jagadeesh V.
JV
C'est une plateforme pour réaliser des projets basés sur plusieurs services comme des projets de développement de sites web, etc.Lire la suite
Mend.io
Discussions Mend.io
Qu'est-ce qu'un développeur contributeur ?
1 commentaire
Réponse officielle de Mend.io
« Développeur Contributeur » désigne tout employé ou contractant qui à un moment donné (1) accède ou utilise le produit WhiteSource ; (2) développe le code à...Lire la suite
Do you offer an on-premise option?
1 commentaire
Réponse officielle de Mend.io
WhiteSource est un service basé sur le cloud, mais nous proposons également une option sur site, si nécessaire. Il est important de souligner que nous...Lire la suite
Pourquoi facturez-vous par développeur contributeur ?
1 commentaire
Réponse officielle de Mend.io
WhiteSource automatise et gère les composants open source tout au long du cycle de vie du développement logiciel (SDLC). Par conséquent, une tarification...Lire la suite