Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Lusha excelle en facilité d'utilisation avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes recherchant une interface conviviale, tandis que GetProspect, avec un score de 8,8, est noté pour sa courbe d'apprentissage légèrement plus raide.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de validation des leads et d'enrichissement des leads de Lusha ont toutes deux obtenu un score de 8,0, indiquant une performance solide pour assurer la qualité des données, tandis que les fonctionnalités de qualité des leads de GetProspect ont obtenu un score légèrement inférieur de 7,9, suggérant une marge d'amélioration.
Les utilisateurs de G2 soulignent la supériorité de l'intégration CRM de Lusha avec un score de 8,2, permettant un transfert et une gestion des données sans faille, comparé au score de 7,7 de GetProspect, où les utilisateurs ont noté des défis d'intégration occasionnels.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'extension de navigateur de Lusha a reçu un score élevé de 8,9, saluée pour son efficacité à capturer des leads directement depuis les pages web, tandis que l'extension de GetProspect manque de certaines fonctionnalités avancées que les utilisateurs désirent.
Les critiques mentionnent que les outils d'importation et d'exportation de données de Lusha ont obtenu un score de 8,4, facilitant la gestion des données pour les utilisateurs, tandis que les outils de GetProspect ont obtenu un score légèrement supérieur de 8,7, indiquant une capacité plus robuste dans ce domaine.
Les utilisateurs disent que la direction du produit de Lusha a reçu un score positif de 8,1, reflétant un fort engagement à faire évoluer le produit en fonction des retours des utilisateurs, tandis que le score de 6,4 de GetProspect suggère que les utilisateurs se sentent moins confiants quant à son développement futur.
GetProspect vs Lusha
Les évaluateurs ont estimé que Lusha répond mieux aux besoins de leur entreprise que GetProspect.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Lusha est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Lusha à GetProspect.
GetProspect.com est une entreprise légitime qui offre la meilleure génération de prospects pour votre entreprise. Ils sont dans l'industrie depuis plus de 20...Lire la suite
GetProspect n'a plus de discussions avec des réponses
Lusha Chrome extension : https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Dirigez-vous vers LinkedIn et...Lire la suite
Est-il conseillé de passer de ZoomInfo à Lusha ?
2 commentaires
JS
Je le diviserais moitié-moitié, d'après mon expérience, il y a peu de chevauchement dans les informations que les deux fournissent.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.