Comparer ForkableetezCater

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(19)4.8 sur 5

(38)3.3 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Marché intermédiaire (52.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Forkable

Note

(19)4.8 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Forkable

ezCater

Note

(38)3.3 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (52.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur ezCater

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs signalent que ezCater a une note de facilité d'utilisation plus basse (7,2) par rapport à Forkable (9,7), indiquant que l'interface de Forkable est plus intuitive et conviviale, ce qui la rend plus facile à naviguer et à utiliser efficacement pour les équipes.
Les critiques mentionnent que la qualité du support pour ezCater (6,2) est inférieure à celle de Forkable (8,8), de nombreux utilisateurs exprimant leur frustration face à des temps de réponse lents et une assistance limitée, tandis que les utilisateurs de Forkable apprécient le service client rapide et utile.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la note de direction de produit de ezCater (6,6) suggère un manque d'innovation et de réactivité aux retours des utilisateurs, alors que la note plus élevée de Forkable (9,1) indique un engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour de fonctionnalités qui répondent aux besoins des utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation pour ezCater (8,2) est correcte mais pas aussi fluide que le score parfait de Forkable (10,0), beaucoup notant que le processus d'intégration de Forkable est simple et rapide, permettant aux équipes de commencer sans tracas.
Les critiques disent que bien que ezCater serve efficacement un public de marché intermédiaire, l'accent mis par Forkable sur les petites entreprises (47,1 % des critiques) lui permet d'adapter les fonctionnalités et le support spécifiquement pour les petites équipes, ce que de nombreux utilisateurs trouvent bénéfique pour leurs besoins uniques.
Les utilisateurs mentionnent que ezCater a reçu des avis mitigés concernant son expérience globale de partenariat (8,5), tandis que le score parfait de Forkable (10,0) reflète une forte adéquation avec les attentes des utilisateurs et une approche collaborative des relations d'affaires.

Forkable vs ezCater

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Forkable plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Forkable dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que Forkable répond mieux aux besoins de leur entreprise que ezCater.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Forkable est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Forkable à ezCater.

Tarification

Forkable

Aucun tarif disponible

ezCater

Aucun tarif disponible

Forkable

Aucune information sur l'essai disponible

ezCater

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.0

6.5