Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FiverretTuring.com 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (84.8% des avis)
Petite entreprise (44.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Fiverr
Note
(445)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (84.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FiverrTuring.com
Note
(18)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Turing.comRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Fiverr excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une plateforme simple pour embaucher des freelances. En revanche, Turing.com, avec un score de 8,2, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut nécessiter plus de temps pour que les utilisateurs s'adaptent.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Automatisation des paiements" de Fiverr obtient un score de 8,7, permettant des transactions fluides, tandis que Turing.com est en deçà avec un score de 7,5, entraînant quelques frustrations concernant l'efficacité du traitement des paiements.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte fonctionnalité "Profils de freelances" de Fiverr, avec un score de 8,6, qui fournit des informations détaillées sur les compétences et les travaux passés des freelances. Turing.com, en revanche, a un score plus bas de 7,6 dans ce domaine, indiquant des profils moins complets qui peuvent ne pas pleinement mettre en valeur les capacités des freelances.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité "Paiements sécurisés" de Fiverr, qui a reçu un score élevé de 9,2, garantissant que les transactions sont sûres et fiables. Turing.com, avec un score de 7,5, a reçu des commentaires concernant des préoccupations sur la sécurité des paiements, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les acheteurs potentiels.
- Les critiques mentionnent que la "Qualité du support" de Fiverr est notée à 8,4, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité du service client. En revanche, Turing.com a un score plus bas de 7,9, avec certains utilisateurs exprimant leur insatisfaction quant au support qu'ils ont reçu.
- Les utilisateurs rapportent que les outils de "Gestion de projet" de Fiverr, en particulier la fonctionnalité "Calendrier", ont obtenu un score de 8,2, facilitant le suivi des délais par les équipes. Turing.com, avec un score de 7,3 dans ce domaine, a été noté pour manquer de capacités robustes de gestion de projet, ce qui pourrait entraver l'efficacité du flux de travail.
Fiverr vs Turing.com
- Les évaluateurs ont estimé que Fiverr répond mieux aux besoins de leur entreprise que Turing.com.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Fiverr est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Turing.com à Fiverr.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fiverr
Aucun tarif disponibleTuring.com
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Fiverr
Aucune information sur l'essai disponibleTuring.com
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
379
7.6
11
Facilité d’utilisation
9.0
381
8.2
11
Facilité d’installation
9.3
70
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.2
57
Pas assez de données
Qualité du service client
8.4
328
7.9
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
59
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.1
377
8.9
11
Fonctionnalités
Embauche
8.1
173
7.3
8
8.7
290
6.9
9
8.4
278
7.6
9
8.6
301
7.6
9
Gestion de projet
8.2
126
7.3
8
8.2
260
7.0
9
7.9
118
8.1
7
7.9
118
7.9
7
Paiement
8.7
252
7.5
8
9.2
281
7.5
8
8.7
202
7.2
9
8.7
215
8.1
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FiverretTuring.com est catégorisé comme Plateformes de freelance
Catégories uniques
Fiverr n'a aucune catégorie unique
Turing.com n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Fiverr
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Turing.com
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
14.0%
Logiciels informatiques
9.4%
Technologies et services d’information
9.2%
Rédaction et révision
4.6%
Conception
4.1%
Autre
58.6%
Logiciels informatiques
44.4%
Technologies et services d’information
22.2%
Télécommunications
5.6%
Élaboration de programmes
5.6%
enseignement
5.6%
Autre
16.7%
Discussions
Quels types de travaux sont disponibles sur Fiverr ?
5 commentaires
MM
Il y a essentiellement de nombreuses professions ouvertes, mais il a un système de concert, donc vous devez lister vos organisations et les classer pour que...Lire la suite
Is Upwork better or Fiverr?
4 commentaires
DJ
Fiverr est meilleur pour les débutants et les intermédiaires. Upwork a beaucoup de complexités à gérer en ce qui concerne la présentation et l'obtention d'un...Lire la suite
Is fiverr a good platform?
4 commentaires
SA
Oui, c'est vraiment une bonne plateforme pour moi.Lire la suite
Turing.com n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
