Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FISetQ2

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
FIS
FIS
Note
(13)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FIS
Q2
Q2
Note
(10)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (70.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Q2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Q2 excelle dans les fonctionnalités de conformité, avec une note de 9,0 pour les plateformes bancaires numériques, tandis que FIS est à la traîne avec 7,8, indiquant que Q2 pourrait offrir des outils plus robustes pour l'adhésion réglementaire.
  • Les examinateurs mentionnent que la facilité d'utilisation de Q2 est notée à 8,8, nettement plus élevée que celle de FIS à 7,9, ce qui suggère que les utilisateurs trouvent Q2 plus intuitif et convivial pour les opérations quotidiennes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la gestion supérieure du flux d'intégration de Q2, qui contribue à une expérience utilisateur plus fluide, tandis que le processus d'intégration de FIS est noté plus bas, indiquant des défis potentiels pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient la forte performance de Q2 dans la banque unifiée, avec une note de 9,0, ce qui suggère une approche plus intégrée des services bancaires par rapport aux offres de FIS.
  • Les examinateurs disent que la direction du produit de Q2 est notée positivement à 8,3, tandis que le score de FIS de 6,8 soulève des préoccupations quant à son développement futur et sa trajectoire d'innovation.
  • Les utilisateurs rapportent que FIS a un léger avantage en matière de qualité de support avec un score de 8,3 par rapport à celui de Q2 de 7,9, indiquant que FIS pourrait fournir un service client et une assistance plus efficaces lorsque des problèmes surviennent.

FIS vs Q2

  • FIS et Q2 répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FIS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Q2 à FIS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FIS
Aucun tarif disponible
Q2
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FIS
Aucune information sur l'essai disponible
Q2
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
11
8.8
7
Facilité d’utilisation
7.9
11
8.8
7
Facilité d’installation
6.7
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.7
5
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
11
7.9
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
6.8
11
8.3
7
Fonctionnalités
8.3
7
8.4
5
Opérations
7.8
6
9.0
5
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
infrastructure
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
Données
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
7.7
5
Agentic AI - Plateformes bancaires numériques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Données de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Interopérabilité de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des risques financiers
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Automatisation des processus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Vérification de l’identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration numérique des clients
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
La banque en tant que service (BaaS)Masquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Connectivité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
conformité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Banque en tant que Service (BaaS)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
AI agentique - Origination de prêt
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Fonctionnalités de base bancaire
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FIS
FIS
Q2
Q2
FISetQ2 est catégorisé comme Plateformes bancaires numériques
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FIS
FIS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
7.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.8%
Entreprise(> 1000 employés)
61.5%
Q2
Q2
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
70.0%
Entreprise(> 1000 employés)
10.0%
Industrie des évaluateurs
FIS
FIS
Bancaire
46.2%
Recherche de marché
15.4%
Services financiers
15.4%
comptabilité
15.4%
Consultation
7.7%
Autre
0.0%
Q2
Q2
Bancaire
40.0%
Services financiers
20.0%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
10.0%
Pratique du droit
10.0%
Technologies et services d’information
10.0%
Autre
10.0%
Meilleures alternatives
FIS
FIS Alternatives
Temenos Transact
Temenos Transact
Ajouter Temenos Transact
nCino Cloud Banking Platform
nCino Cloud Banking Platform
Ajouter nCino Cloud Banking Platform
Alkami
Alkami
Ajouter Alkami
Flinks
Flinks
Ajouter Flinks
Q2
Q2 Alternatives
Alkami
Alkami
Ajouter Alkami
iDenfy
iDenfy
Ajouter iDenfy
Lumin Digital
Lumin Digital
Ajouter Lumin Digital
nCino Cloud Banking Platform
nCino Cloud Banking Platform
Ajouter nCino Cloud Banking Platform
Discussions
FIS
Discussions FIS
Monty la Mangouste pleure
FIS n'a aucune discussion avec des réponses
Q2
Discussions Q2
Monty la Mangouste pleure
Q2 n'a aucune discussion avec des réponses