Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Typeform excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive de glisser-déposer qui rend la création de formulaires simple, même pour ceux qui ne sont pas férus de technologie. Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les formulaires pour correspondre à leur marque, ce qui améliore l'esthétique et la fonctionnalité globales.
Les utilisateurs disent que Feathery se distingue par sa personnalisation et ses intégrations transparentes avec des outils comme Hubspot et Slack. Les critiques soulignent la facilité de création de formulaires avec des modèles préconçus, ce qui réduit considérablement la complexité du flux de travail et améliore l'attrait visuel.
Selon les avis vérifiés, Typeform a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, reflétée dans son nombre substantiel de critiques. Cela suggère un niveau de confiance et de satisfaction plus élevé parmi les utilisateurs, car beaucoup ont partagé des expériences positives sur sa facilité d'utilisation et son support efficace.
Les critiques mentionnent que bien que Feathery ait une note légèrement plus élevée, il a beaucoup moins de critiques, ce qui peut limiter la fiabilité de ses évaluations. Les utilisateurs ont noté que l'équipe de support de Feathery est réactive, mais le volume global de retours est beaucoup plus faible comparé à Typeform.
Les utilisateurs soulignent que le processus de mise en œuvre de Typeform est rapide et efficace, beaucoup notant à quel point il est facile de commencer. Les fonctionnalités d'intégration de la plateforme sont conçues pour aider les utilisateurs à naviguer dans la configuration sans tracas, en faisant un choix préféré pour ceux qui ont besoin de résultats immédiats.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Feathery offre des fonctionnalités solides comme la logique conditionnelle et les formulaires mobiles, les performances globales et les métriques de satisfaction utilisateur de Typeform sont significativement plus élevées. Cela suggère que Typeform peut offrir une expérience plus fiable et agréable pour les utilisateurs quotidiens.
Feathery vs Typeform
Les évaluateurs ont estimé que Feathery répond mieux aux besoins de leur entreprise que Typeform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Feathery est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Feathery à Typeform.
Est-il possible de configurer une intégration dans Typeform où seuls les fichiers téléchargés par l'utilisateur sont extraits dans une feuille Google, et non l'entrée entière ?
2 commentaires
AG
Je ne l'ai jamais essayé, mais je suis assez sûr que Zapier peut le faire. Il suffit de lier une nouvelle entrée typeform aux feuilles, en ne récupérant que...Lire la suite
Pouvons-nous randomiser les questions en fonction du public ?
2 commentaires
MW
Salut Nishant,
tu peux utiliser "logicJump" pour permettre aux gens de passer à une question spécifique. Ou tu peux créer différents Typeforms pour...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.