Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SaneBox excelle dans sa fonctionnalité de tri par IA, avec un score de 9,2, permettant une gestion efficace des e-mails en triant automatiquement les e-mails importants dans des dossiers désignés. En revanche, Fastmail manque de ce niveau d'organisation pilotée par l'IA, ce que certains utilisateurs trouvent moins efficace pour gérer de gros volumes d'e-mails.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de SaneBox est notée à 9,7, soulignant la réactivité et l'utilité de leur équipe de service client. Fastmail, avec un score inférieur de 6,9, a reçu des commentaires indiquant que les utilisateurs rencontrent parfois des retards dans les réponses du support.
Les utilisateurs de G2 apprécient les capacités d'automatisation des e-mails de SaneBox, notées à 9,5, qui permettent des flux de travail rationalisés grâce à des réponses et des actions automatisées. Fastmail, bien qu'offrant des fonctionnalités d'automatisation, n'atteint pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 soulignent les fonctionnalités d'analyse robustes de SaneBox, en particulier les taux d'ouverture et l'activité des liens, tous deux notés au-dessus de 9,4, qui fournissent des informations précieuses sur l'engagement par e-mail. Les fonctionnalités d'analyse de Fastmail sont considérées comme moins complètes, entraînant un manque d'informations pour les utilisateurs.
Les critiques disent que la fonctionnalité de catégorisation des e-mails de SaneBox, notée à 9,5, améliore considérablement la productivité en organisant les e-mails en catégories telles que "Important" et "Actualités". Les options de catégorisation de Fastmail sont plus limitées, ce que certains utilisateurs trouvent moins utile pour gérer efficacement leur boîte de réception.
Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation de SaneBox est notée à 9,8, en faisant un choix convivial pour ceux qui cherchent à mettre en œuvre rapidement des solutions de gestion des e-mails. Fastmail, bien que fonctionnel, a reçu des commentaires indiquant que son processus d'installation peut être plus complexe et chronophage.
Fastmail vs SaneBox
Les évaluateurs ont estimé que SaneBox répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fastmail.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SaneBox est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SaneBox à Fastmail.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fastmail
Standard
$5.00
1 User Par mois
Fonctionnalités améliorées pour la maison ou le travail.
Tout sur le plan de base
30 Go par utilisateur de stockage
Utilisez vos propres domaines (vous@votrenom) et utilisez jusqu'à 100 domaines
Mon principal doute est : comment être sûr que l'outil de SaneBox choisit vraiment les bons e-mails à mettre dans le dossier SaneLatter ou d'autres dossiers ? Comment pouvons-nous faire confiance à SaneBox pour ne pas faire d'erreurs, par exemple, en mettant un e-mail important et prioritaire dans le dossier SaneLatter ?
1 commentaire
EM
C'est comme ça et je ne veux pas offenser : vous cherchez une certitude qu'aucune chaîne de codage ne peut jamais fournir. Si c'est ce que vous cherchez, je...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.