Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que PhantomBuster excelle à offrir une expérience simple pour les utilisateurs, notamment dans l'automatisation de la collecte de données LinkedIn et de la prospection. Les utilisateurs apprécient sa capacité à fournir des résultats instantanés, en particulier pour l'extraction de contacts et d'entreprises, ce qui réduit considérablement les efforts manuels.
Les utilisateurs disent qu'Evaboot se distingue par sa simplicité et son efficacité, beaucoup soulignant son intégration profonde avec LinkedIn Sales Navigator. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs d'extraire des prospects avec des emails vérifiés en une seule fois, économisant ainsi beaucoup de temps et d'efforts dans leurs processus de génération de leads.
Les critiques mentionnent que bien que PhantomBuster ait un solide score G2 reflétant la satisfaction globale, il a moins de critiques récentes comparé à Evaboot. Cela suggère que bien qu'il soit bien considéré, les utilisateurs peuvent avoir des expériences plus récentes avec Evaboot, qui n'a pas reçu de critiques récentes.
Selon les critiques vérifiées, Evaboot obtient un score plus élevé en termes de facilité d'utilisation et d'installation, ce qui en fait une option plus attrayante pour les utilisateurs qui privilégient une expérience d'intégration rapide et sans tracas. Les utilisateurs ont noté qu'il est extrêmement simple à utiliser, ce qui peut être un avantage significatif pour ceux qui sont nouveaux dans les outils d'extraction de données.
Les critiques de G2 rapportent que PhantomBuster, malgré ses limitations, s'améliore continuellement et reste un outil précieux pour des cas d'utilisation essentiels. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction avec ses fonctionnalités d'exportation de sales navigator et de recherche d'entreprises, indiquant qu'il conserve sa pertinence sur le marché.
Les utilisateurs disent que la qualité du support d'Evaboot est notablement élevée, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela peut être un facteur crucial pour les entreprises qui nécessitent une assistance fiable alors qu'elles naviguent dans leurs besoins d'extraction de données.
Evaboot vs PhantomBuster
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Evaboot plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Evaboot dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Evaboot répond mieux aux besoins de leur entreprise que PhantomBuster.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Evaboot est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Evaboot à PhantomBuster.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Evaboot
Aucun tarif disponible
PhantomBuster
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Evaboot
Aucune information sur l'essai disponible
PhantomBuster
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
48
8.5
110
Facilité d’utilisation
9.5
51
8.2
114
Facilité d’installation
9.2
8
8.1
94
Facilité d’administration
8.3
6
7.8
34
Qualité du service client
9.3
41
8.1
90
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pour "scraping" ou compiler des données à partir de plusieurs sources, telles que LinkedIn, Sales Navigator, Google Maps, etc.Lire la suite
Est-ce que PhantomBuster est bon ?
1 commentaire
KG
C'est le mauvais mot à utiliser pour décrire PB. Cette plateforme est en fait vitale si vous voulez extraire des informations de SalesNav. Ils offrent 10...Lire la suite
PhantomBuster n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.