Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer EmbatetKyriba 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (78.8% des avis)
Entreprise (68.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Embat
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (78.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur EmbatKyriba
Note
(91)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (68.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur KyribaRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Kyriba excelle dans la surveillance des positions de trésorerie avec un score de 9,4, tandis qu'Embat obtient un score légèrement inférieur de 8,9. Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité de surveillance des positions de trésorerie de Kyriba fournit des informations en temps réel, ce qui est crucial pour la gestion financière au niveau de l'entreprise.
- Les examinateurs mentionnent qu'Embat brille par sa facilité d'utilisation, obtenant un score de 9,2 par rapport au 7,5 de Kyriba. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive d'Embat, ce qui facilite la navigation et l'utilisation efficace de ses fonctionnalités pour les entreprises de taille moyenne.
- Les utilisateurs disent que Kyriba offre une connectivité bancaire robuste avec un score de 9,0, tandis qu'Embat suit de près avec 8,8. Les examinateurs soulignent l'intégration transparente de Kyriba avec divers systèmes bancaires, ce qui améliore l'efficacité opérationnelle des entreprises.
- Les examinateurs mentionnent qu'Embat surpasse Kyriba en qualité de support, obtenant un score de 9,3 contre 8,2 pour Kyriba. Les utilisateurs rapportent que le service client d'Embat est réactif et utile, ce qui est particulièrement bénéfique pour les entreprises de taille moyenne qui peuvent nécessiter une assistance plus pratique.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Kyriba a une performance solide en matière de cash pooling avec un score de 7,7, tandis qu'Embat obtient 7,4. Les examinateurs disent que la fonctionnalité de cash pooling de Kyriba est particulièrement avantageuse pour les entreprises gérant plusieurs comptes dans différentes régions.
- Les examinateurs mentionnent qu'Embat excelle dans la prévision financière, obtenant un score de 8,2 par rapport au 6,7 de Kyriba. Les utilisateurs rapportent que les outils de prévision d'Embat sont conviviaux et fournissent des projections précises, ce qui est essentiel pour les entreprises de taille moyenne cherchant à optimiser leurs stratégies financières.
Embat vs Kyriba
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Embat plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Embat dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Kyriba répond mieux aux besoins de leur entreprise que Embat.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Embat est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Embat à Kyriba.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Embat
Aucun tarif disponibleKyriba
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Embat
Aucune information sur l'essai disponibleKyriba
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
31
8.7
78
Facilité d’utilisation
8.9
33
7.6
82
Facilité d’installation
7.9
33
6.8
56
Facilité d’administration
8.8
18
7.4
46
Qualité du service client
8.5
32
8.0
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
18
8.4
46
Orientation du produit (% positif)
9.6
32
9.3
78
Fonctionnalités
Méthodes de paiement
Pas assez de données disponibles
8.8
20
Pas assez de données disponibles
6.7
20
Pas assez de données disponibles
8.9
21
Traitement des paiements
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Fonction non disponible
7.5
19
Pas assez de données disponibles
7.3
18
Pas assez de données disponibles
8.2
19
Pas assez de données disponibles
8.5
21
Sécurité et conformité
Pas assez de données disponibles
7.1
17
Pas assez de données disponibles
7.4
15
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
8.6
14
Pas assez de données disponibles
8.3
15
Intégration
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Fonction non disponible
8.1
17
Types de paiement
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Agentic AI - Paiement d'entreprise
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la trésorerie
8.7
23
9.4
56
7.8
18
7.3
47
7.6
18
7.8
48
8.2
19
8.1
46
7.8
18
8.0
48
8.2
19
8.2
43
Risque et conformité
7.3
17
6.8
37
7.9
19
8.0
39
7.5
18
7.1
37
7.2
18
6.5
37
Analytics
8.2
19
9.4
50
7.9
18
7.7
37
7.7
17
7.1
36
7.7
18
6.2
32
Bancaire
8.5
22
9.0
52
8.8
20
8.8
49
Fonction non disponible
7.3
39
8.5
19
8.6
43
Intégration
8.3
22
8.5
40
7.9
19
7.6
34
Fonction non disponible
6.3
32
7.7
17
8.3
38
Transfert de données financières
8.1
16
8.6
39
8.0
19
8.9
39
8.0
17
8.9
41
8.2
18
8.6
39
Agentic AI - Systèmes de gestion de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des flux de trésorerie
8.2
17
8.8
24
8.0
16
8.3
22
8.3
16
9.1
23
Prévisions de trésorerie
8.0
16
8.7
25
7.3
16
7.6
22
8.0
15
7.7
23
7.5
16
7.9
22
7.8
16
6.6
18
Analytics
8.0
15
7.1
24
8.1
15
8.4
27
7.6
15
7.5
22
7.8
15
7.3
20
Transfert de données financières
8.2
14
8.4
22
7.7
13
8.7
22
8.2
14
8.3
25
8.7
14
9.0
26
8.1
14
7.9
23
Agentic AI - Gestion des flux de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Réconciliation financièreMasquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
6.3
5
Pas assez de données
Reconciliation - Financial Reconciliation
6.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Audit - Financial Reconciliation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Integrations - Financial Reconciliation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Réconciliation Financière
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Comptabilité et financeMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Comptabilité et Finance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
EmbatetKyriba est catégorisé comme Systèmes de gestion de trésorerieetGestion des flux de trésorerieetPaiement d'entreprise
Catégories uniques
Embat est catégorisé comme Réconciliation financière
Kyriba n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Embat
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Kyriba
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
comptabilité
33.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
12.1%
Loisirs, Voyages & Tourisme
9.1%
Restaurant
6.1%
internet
6.1%
Autre
33.3%
Immobilier commercial
11.1%
Services financiers
10.0%
Assurance
8.9%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.8%
Utilitaires
5.6%
Autre
56.7%
Discussions
Embat n'a aucune discussion avec des réponses
Kyriba n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
