Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer EmbatetKyriba 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (78.8% des avis)
Entreprise (69.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Embat
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (78.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur EmbatKyriba
Note
(101)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (69.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur KyribaRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Kyriba excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Embat. Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de la plateforme pour la mise en œuvre des téléchargements comptables et la gestion des positions de trésorerie, soulignant son interface intuitive qui nécessite peu de connaissances en informatique.
- Les utilisateurs disent qu'Embat se distingue par ses capacités d'intégration, notamment avec des systèmes ERP comme NetSuite. Cette fonctionnalité simplifie le rapprochement des transactions bancaires, en faisant un outil qui fait gagner du temps aux utilisateurs qui doivent gérer efficacement plusieurs comptes et filiales.
- Les critiques mentionnent que le support client de Kyriba est très réactif et efficace, de nombreux utilisateurs notant l'engagement de l'équipe de support à améliorer l'expérience utilisateur. Ce niveau de support est un avantage significatif pour les organisations qui nécessitent une assistance rapide et un service fiable.
- Selon les avis vérifiés, Embat offre une expérience conviviale, notamment en termes de configuration et d'administration. Les utilisateurs ont loué son interface simple, qui facilite le rapprochement des transactions et la visualisation des informations de compte en un seul endroit.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que Kyriba dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes pour la gestion de trésorerie, y compris la surveillance des positions de trésorerie et les opérations de trésorerie automatisées, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer dans des domaines comme la facilité de configuration par rapport à Embat, qui a reçu de meilleures notes pour son processus d'intégration simple.
- Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs points forts, mais les fonctionnalités complètes de gestion de trésorerie de Kyriba et sa forte présence sur le marché en font un choix privilégié pour les grandes entreprises, tandis que l'accent mis par Embat sur les besoins du marché intermédiaire et sa facilité d'utilisation séduisent les petites organisations à la recherche de solutions efficaces.
Embat vs Kyriba
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Embat plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Embat dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Kyriba répond mieux aux besoins de leur entreprise que Embat.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Embat est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Embat à Kyriba.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Embat
Aucun tarif disponibleKyriba
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Embat
Aucune information sur l'essai disponibleKyriba
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
31
8.7
87
Facilité d’utilisation
8.9
33
7.6
91
Facilité d’installation
7.9
33
6.9
63
Facilité d’administration
8.8
18
7.3
49
Qualité du service client
8.5
32
8.0
83
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
18
8.3
49
Orientation du produit (% positif)
9.6
32
9.3
87
Fonctionnalités
Méthodes de paiement
Pas assez de données disponibles
8.9
21
Pas assez de données disponibles
6.7
20
Pas assez de données disponibles
8.9
22
Traitement des paiements
Pas assez de données disponibles
8.8
22
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.3
22
Fonction non disponible
7.5
19
Pas assez de données disponibles
7.3
18
Pas assez de données disponibles
8.2
19
Pas assez de données disponibles
8.5
21
Sécurité et conformité
Pas assez de données disponibles
7.1
17
Pas assez de données disponibles
7.4
15
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
8.6
14
Pas assez de données disponibles
8.3
15
Intégration
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Fonction non disponible
8.1
17
Types de paiement
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Agentic AI - Paiement d'entreprise
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la trésorerie
8.7
23
9.4
60
7.8
18
7.2
47
7.6
18
7.8
47
8.2
19
8.1
46
7.8
18
7.9
47
8.2
19
8.2
42
Risque et conformité
7.3
17
6.7
36
7.9
19
7.9
38
7.5
18
7.0
36
7.2
18
6.4
36
Analytics
8.2
19
9.4
49
7.9
18
7.6
36
7.7
17
7.0
35
7.7
18
6.1
31
Bancaire
8.5
22
9.0
53
8.8
20
8.7
52
Fonction non disponible
7.3
39
8.5
19
8.6
43
Intégration
8.3
22
8.5
43
7.9
19
7.6
33
Fonction non disponible
6.1
31
7.7
17
8.3
40
Transfert de données financières
8.1
16
8.6
38
8.0
19
8.9
41
8.0
17
9.0
43
8.2
18
8.6
39
Agentic AI - Systèmes de gestion de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des flux de trésorerie
8.2
17
8.9
25
8.0
16
8.3
22
8.3
16
9.1
23
Prévisions de trésorerie
8.0
16
8.7
25
7.3
16
7.6
22
8.0
15
7.7
23
7.5
16
7.9
22
7.8
16
6.6
18
Analytics
8.0
15
7.1
24
8.1
15
8.5
28
7.6
15
7.5
22
7.8
15
7.3
20
Transfert de données financières
8.2
14
8.5
23
7.7
13
8.7
22
8.2
14
8.3
25
8.7
14
9.0
26
8.1
14
7.9
23
Agentic AI - Gestion des flux de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Réconciliation financièreMasquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
6.3
5
Pas assez de données
Reconciliation - Financial Reconciliation
6.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Audit - Financial Reconciliation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Integrations - Financial Reconciliation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Réconciliation Financière
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Comptabilité et financeMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Comptabilité et Finance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
EmbatetKyriba est catégorisé comme Systèmes de gestion de trésorerieetGestion des flux de trésorerieetPaiement d'entreprise
Catégories uniques
Embat est catégorisé comme Réconciliation financière
Kyriba n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Embat
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Kyriba
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
comptabilité
33.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
12.1%
Loisirs, Voyages & Tourisme
9.1%
Restaurant
6.1%
internet
6.1%
Autre
33.3%
Immobilier commercial
10.1%
Assurance
9.1%
Services financiers
8.1%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
Technologies et services d’information
6.1%
Autre
59.6%
Discussions
Embat n'a aucune discussion avec des réponses
Kyriba n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
