Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SoftEther VPN excelle dans la fourniture de diverses localisations de serveurs, avec un score de 9,4, permettant aux utilisateurs de se connecter depuis plusieurs points géographiques, ce qui est crucial pour contourner les restrictions régionales. En revanche, Docker sur Ubuntu 20, bien que non axé sur les localisations de serveurs, offre des capacités de conteneurisation robustes qui simplifient le déploiement des applications.
Les critiques mentionnent que les choix de protocoles de SoftEther VPN ont obtenu un score de 8,2, que certains utilisateurs trouvent limitant par rapport à la flexibilité de Docker pour exécuter des applications dans différents environnements. La capacité de Docker à prendre en charge divers langages de programmation et frameworks est un avantage significatif pour les développeurs recherchant de la polyvalence.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de SoftEther VPN est notée à 7,8, ce que certains utilisateurs estiment pouvoir être amélioré, notamment lors du dépannage de configurations VPN complexes. En revanche, Docker sur Ubuntu 20 a une note de support plus élevée de 8,3, les utilisateurs appréciant les ressources communautaires étendues et la documentation disponible pour le dépannage.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de non-stockage des journaux de SoftEther VPN est notée à 7,5, ce qui suscite des inquiétudes pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité. En revanche, Docker n'a pas de comparaison directe dans ce domaine, mais sa nature open-source (notée 9,3) permet aux utilisateurs d'inspecter et de modifier le code pour une sécurité et une confidentialité accrues.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de SoftEther VPN est notée à 9,0, le rendant accessible aux petites entreprises recherchant des solutions VPN simples. Docker sur Ubuntu 20, avec une note de facilité d'utilisation similaire de 9,3, est apprécié par les développeurs pour son interface en ligne de commande intuitive et la capacité de gérer efficacement les conteneurs.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de bande passante illimitée de SoftEther VPN, notée à 9,0, est un atout majeur pour les entreprises ayant besoin de connexions fiables et rapides. Docker, bien que non directement comparable en termes de bande passante, offre une gestion efficace des ressources qui peut conduire à de meilleures performances pour les applications exécutées dans des conteneurs.
Docker on Ubuntu 20 vs SoftEther VPN
Les évaluateurs ont estimé que Docker on Ubuntu 20 répond mieux aux besoins de leur entreprise que SoftEther VPN.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Docker on Ubuntu 20 est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Docker on Ubuntu 20 à SoftEther VPN.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Docker on Ubuntu 20
Aucun tarif disponible
SoftEther VPN
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Docker on Ubuntu 20
Aucune information sur l'essai disponible
SoftEther VPN
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
8
8.7
17
Facilité d’utilisation
8.5
8
9.0
17
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
6
7.8
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.