Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Dgraph excelle dans l'optimisation des requêtes avec un score de 9,7, permettant une récupération efficace des données, tandis que RDFox obtient également de bons résultats avec un score parfait de 10,0, indiquant des capacités d'optimisation supérieures que les utilisateurs apprécient pour les requêtes complexes.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'autorisation basée sur les rôles de Dgraph obtient un score plus bas de 7,7, que certains utilisateurs trouvent limitant pour la gestion des permissions des utilisateurs, alors que RDFox offre un modèle de sécurité plus robuste, renforçant la confiance des utilisateurs dans la protection des données.
Les utilisateurs de G2 soulignent que le modèle de données de Dgraph est un point fort avec un score de 9,7, le rendant adapté à diverses applications, tandis que RDFox brille également dans ce domaine, offrant une flexibilité que les utilisateurs trouvent bénéfique pour divers types de données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de déclencheurs d'événements de Dgraph obtient seulement un score de 6,9, que certains trouvent insuffisant pour le traitement des données en temps réel, tandis que RDFox ne dispose pas de cette fonctionnalité, amenant les utilisateurs à préférer Dgraph pour les applications nécessitant des architectures pilotées par les événements.
Les critiques mentionnent que le support multi-modèle de Dgraph obtient un score de 9,1, ce qui est apprécié pour sa polyvalence, tandis que les capacités multi-modèles de RDFox sont également fortes, les utilisateurs notant son efficacité à gérer divers formats de données de manière transparente.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de chiffrement de Dgraph obtient un score de 9,0, offrant un niveau de sécurité solide, mais RDFox surpasse avec un score plus élevé, amenant les utilisateurs à se sentir plus en sécurité quant à la gestion de leurs données sensibles.
Dgraph vs RDFox
Les évaluateurs ont estimé que RDFox répond mieux aux besoins de leur entreprise que Dgraph.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que RDFox est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Dgraph et RDFox ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Dgraph
Dgraph Cloud Shared Tier
$39.99
per backend per month
5 Go de transferts de données par compte, 2 $ par Go supplémentaire.
Essai gratuit de 7 jours.
Pas de coûts cachés. Pas de coûts pour le stockage des données. Pas de coût par requête.
Schéma GraphQL en production en un clic
Changez vos types et types de données instantanément avec un schéma flexible
La manière la plus simple d'obtenir un backend GraphQL prêt pour la production
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.