Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CypressetTestLink

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cypress
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
TestLink
TestLink
Note
(62)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestLink
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que TestLink excelle dans sa fonctionnalité de dépôt de tests, avec un score de 8,7, permettant une gestion efficace des cas de test et un suivi facile de l'avancement des tests. En revanche, Cypress, bien que fort en automatisation, n'a pas de fonctionnalité dédiée de dépôt de tests, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
  • Les critiques mentionnent que Cypress brille par sa facilité d'utilisation et d'installation, avec des scores de 9,3 et 9,4 respectivement, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant une mise en œuvre rapide. TestLink, en revanche, a des scores plus bas dans ces domaines (7,8 pour la facilité d'utilisation et 7,5 pour l'installation), indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Cypress offre des capacités d'intégration supérieures, notamment avec les frameworks JavaScript modernes, ce qui améliore ses capacités d'automatisation. Le score d'intégration de TestLink de 7,8 suggère qu'il peut ne pas être aussi fluide lors de la connexion avec d'autres outils, ce qui peut être un inconvénient pour les équipes utilisant des piles technologiques diversifiées.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que TestLink fournit des fonctionnalités de reporting robustes, avec un score de 8,5, ce qui aide les équipes à analyser efficacement les résultats des tests. Cependant, Cypress, bien qu'il ait un bon reporting, n'atteint pas ce niveau de détail, poussant certains utilisateurs à chercher des outils supplémentaires pour un reporting complet.
  • Les critiques mentionnent que Cypress met fortement l'accent sur la fiabilité de l'automatisation, les utilisateurs louant sa capacité à exécuter des tests de manière cohérente à travers différents environnements. TestLink, bien que fonctionnel, ne met pas autant l'accent sur l'automatisation, ce qui peut être un désavantage pour les équipes priorisant les tests automatisés.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de contrôle de version de TestLink, avec un score de 8,4, est bénéfique pour les équipes ayant besoin de gérer les changements dans les cas de test au fil du temps. En revanche, Cypress manque d'un système de contrôle de version dédié, ce que certains utilisateurs trouvent difficile lors de la collaboration sur des scripts de test.

Cypress vs TestLink

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cypress dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cypress répond mieux aux besoins de leur entreprise que TestLink.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cypress est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à TestLink.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
TestLink
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cypress
Essai gratuit disponible
TestLink
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
92
8.5
56
Facilité d’utilisation
9.2
93
7.8
53
Facilité d’installation
9.3
18
7.5
8
Facilité d’administration
9.3
14
7.6
9
Qualité du service client
8.8
74
8.1
53
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
10
7.5
8
Orientation du produit (% positif)
9.5
90
8.1
56
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
40
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
38
Pas assez de données disponibles
7.8
36
Pas assez de données disponibles
8.5
38
management
Pas assez de données disponibles
8.5
38
Pas assez de données disponibles
8.4
38
Pas assez de données disponibles
8.3
37
8.7
5
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
6.7
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cypress
Cypress
TestLink
TestLink
CypressetTestLink est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Cypress
Cypress est catégorisé comme Test d'automatisation
TestLink
TestLink est catégorisé comme Gestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cypress
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.3%
TestLink
TestLink
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.1%
Entreprise(> 1000 employés)
50.8%
Industrie des évaluateurs
Cypress
Cypress
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
TestLink
TestLink
Technologies et services d’information
68.9%
Logiciels informatiques
11.5%
internet
3.3%
Hôpital et soins de santé
3.3%
Sécurité informatique et réseau
3.3%
Autre
9.8%
Meilleures alternatives
Cypress
Cypress Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
TestLink
TestLink Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Discussions
Cypress
Discussions Cypress
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
TestLink
Discussions TestLink
Monty la Mangouste pleure
TestLink n'a aucune discussion avec des réponses