Comparer CyclretMake

Enregistrez votre comparaisonGardez ces outils au même endroit et revenez à tout moment.
Enregistrer sur le tableau
En un coup d'œil
Cyclr
Cyclr
Note
(77)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.4% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Make
Make
Note
(279)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (76.2% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Make excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, avec un score global plus élevé reflétant son accessibilité financière et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la simplicité des intégrations API, notant que la création de flux peut se faire en quelques minutes grâce à son interface intuitive et à sa vaste gamme de plateformes prises en charge.
  • Les utilisateurs disent que Cyclr offre un ensemble robuste d'intégrations, le rendant inestimable pour les entreprises ayant besoin de se connecter à des outils tiers. Cependant, certains utilisateurs mentionnent que la courbe d'apprentissage initiale peut être raide, car comprendre la logique de Cyclr prend du temps avant que le processus ne devienne plus fluide.
  • Selon les avis vérifiés, Make se distingue par son processus de mise en œuvre rapide, les utilisateurs mettant en avant les outils internes comme Webhook et Datastore qui facilitent des connexions fluides. Cela contraste avec Cyclr, où les utilisateurs ont noté que bien qu'il dispose d'un grand nombre de connecteurs, la configuration initiale peut être plus complexe.
  • Les critiques mentionnent que Cyclr brille par la qualité du support qu'il fournit, recevant de nombreux éloges pour son service client. Les utilisateurs se sentent soutenus tout au long de leur parcours d'intégration, ce qui est un avantage significatif par rapport à Make, où la qualité du support est évaluée plus bas.
  • Les utilisateurs rapportent que Make est particulièrement favorable aux petites entreprises, avec une majorité significative de critiques provenant de ce segment. Cela en fait une option plus accessible pour les petites équipes comparé à Cyclr, qui est plus orienté vers les entreprises de taille moyenne et qui a un prix d'entrée plus élevé.
  • Selon les retours récents des utilisateurs, les deux plateformes offrent de solides capacités d'intégration en temps réel, mais le concepteur de flux convivial de Make est fréquemment mis en avant comme une caractéristique clé qui améliore l'utilisabilité quotidienne. Cyclr, bien qu'efficace, est noté pour avoir un design moins intuitif pour créer de nouvelles intégrations après la configuration initiale.

Cyclr vs Make

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Make plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les examinateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec Cyclr dans l'ensemble.

  • Cyclr et Make répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cyclr est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cyclr à Make.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Essai gratuit
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Make
Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Essai gratuit
Cyclr
Essai gratuit disponible
Make
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
68
9.1
197
Facilité d’utilisation
8.2
69
8.5
200
Facilité d’installation
7.9
53
8.3
148
Facilité d’administration
8.5
52
8.5
117
Qualité du service client
9.7
66
8.5
165
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
50
9.2
108
Orientation du produit (% positif)
9.2
62
8.9
184
Fonctionnalités
Développement
9.0
37
9.2
103
Fonction non disponible
8.3
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
27
9.2
79
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
29
9.0
76
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
28
8.8
68
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
27
8.7
59
8.9
21
7.7
54
Gestion
7.6
30
8.4
73
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
25
8.4
72
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
29
8.3
67
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
28
8.5
70
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Sécurité
8.8
26
8.3
59
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
28
8.3
63
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
25
8.4
62
|
Fonctionnalité vérifiée
Options d’intégration
8.4
20
8.5
58
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
17
8.2
58
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
19
7.4
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
16
7.5
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Déploiement
8.3
7
Fonction non disponible
8.9
20
8.6
58
Plateformes d'intégration intégréesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
8.5
20
Pas assez de données
Données
8.8
20
Pas assez de données disponibles
développement
8.5
19
Pas assez de données disponibles
8.5
18
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
management
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.1
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
7.3
16
Pas assez de données disponibles
Intégration d’applications
8.4
15
Pas assez de données disponibles
8.9
16
Pas assez de données disponibles
9.1
16
Pas assez de données disponibles
8.9
16
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cyclr
Cyclr
Make
Make
CyclretMake est catégorisé comme iPaaSetPlace de marché API
Catégories uniques
Cyclr
Cyclr est catégorisé comme Plateformes d'intégration intégrées
Make
Make n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cyclr
Cyclr
Petite entreprise(50 employés ou moins)
48.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
49.4%
Entreprise(> 1000 employés)
2.6%
Make
Make
Petite entreprise(50 employés ou moins)
76.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
20.0%
Entreprise(> 1000 employés)
3.8%
Industrie des évaluateurs
Cyclr
Cyclr
Logiciels informatiques
28.6%
Marketing et publicité
15.6%
Technologies et services d’information
13.0%
vente au détail
6.5%
Télécommunications
3.9%
Autre
32.5%
Make
Make
Marketing et publicité
16.3%
Logiciels informatiques
13.3%
Technologies et services d’information
9.1%
Services financiers
3.8%
vente au détail
3.4%
Autre
54.0%
Meilleures alternatives
Cyclr
Cyclr Alternatives
Workato
Workato
Ajouter Workato
Zapier
Zapier
Ajouter Zapier
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Make
Make Alternatives
Zapier
Zapier
Ajouter Zapier
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Integrately
Integrately
Ajouter Integrately
IFTTT
IFTTT
Ajouter IFTTT
Discussions
Cyclr
Discussions Cyclr
Quelle est la position de Cyclr sur le marché ?
1 commentaire
Fraser D.
FD
Salut David. Cyclr se concentre sur l'« iPaaS intégré » - fournissant une boîte à outils à nos clients pour leur permettre de gérer leur propre écosystème...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Cyclr n'a plus de discussions avec des réponses
Make
Discussions Make
À quoi sert Make (anciennement Integromat) ?
2 commentaires
SAMIA Q.
SQ
Salut, Make (anciennement Integromat) est utilisé pour automatiser les actions de travail au moyen de scénarios (par exemple, enregistrer vos e-mails...Lire la suite
À quel point Integromat est-il bon ?
2 commentaires
AN
Jusqu'à présent, il a résolu tous les scénarios où j'en avais besoin, là où Z***** a échoué. Une fois que vous comprenez comment utiliser les fonctions de...Lire la suite
Qu'est-ce qu'Integromat ?
2 commentaires
Nina B.
NB
Integromat est une plateforme d'intégration puissante qui vous permet de visualiser, concevoir et automatiser votre travail en quelques minutes.Lire la suite