Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que la nature open-source d'Osquery est un avantage significatif, les utilisateurs appréciant son soutien par une grande entreprise pour la maintenance continue. Cet aspect le rend particulièrement attrayant pour ceux qui valorisent la transparence et le développement communautaire.
Les utilisateurs disent que CrowdStrike Falcon excelle en offrant une expérience fluide, avec son fonctionnement discret étant une caractéristique remarquable. Les critiques soulignent qu'une fois installé, il fonctionne silencieusement en arrière-plan sans ralentir sensiblement leurs systèmes, ce qui est crucial pour maintenir la productivité.
Selon les avis vérifiés, les deux produits reçoivent de bonnes notes pour leur convivialité, mais Osquery se distingue par sa compatibilité avec plusieurs systèmes d'exploitation, y compris Windows et Linux. Les utilisateurs trouvent cette polyvalence particulièrement utile dans des environnements informatiques diversifiés.
Les critiques mentionnent que CrowdStrike Falcon offre une détection des menaces en temps réel robuste, alimentée par l'IA et l'apprentissage automatique. Cette capacité est fréquemment louée pour offrir une forte visibilité sur tous les points de terminaison, permettant aux utilisateurs de détecter et de répondre rapidement aux menaces depuis une console basée sur le cloud.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Osquery ait une note de satisfaction légèrement plus élevée, il a moins d'avis récents comparé à CrowdStrike Falcon, ce qui peut indiquer une base d'utilisateurs plus établie et un soutien continu pour ce dernier. Cela pourrait être un facteur décisif pour les acheteurs recherchant une solution bien soutenue.
Les utilisateurs expriment que la qualité du support de CrowdStrike Falcon est notablement supérieure, avec de nombreux critiques appréciant l'assistance réactive qu'ils reçoivent. En revanche, le support d'Osquery est évalué plus bas, ce qui peut être une considération pour les organisations qui priorisent le service client dans leurs choix de logiciels.
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform vs Osquery
Les évaluateurs ont estimé que Osquery répond mieux aux besoins de leur entreprise que CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Osquery à CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Falcon Pro
Essai gratuit
offre une protection supérieure contre les cyberattaques, détecte les activités malveillantes et offre des capacités de réponse immédiate pour votre entreprise.
Comment désinstaller le capteur CS à distance depuis n'importe quel hôte ?
2 commentaires
BB
Cela peut être fait via RTR si activé ou via le déploiement de l'outil de désinstallation de CS via GPO, ou tout autre gestionnaire de déploiement que vous...Lire la suite
How does Falcon prevent work?
1 commentaire
EO
L'approche de Falcon en matière de protection des points de terminaison est centrée sur la prévention. Elle utilise une combinaison d'apprentissage...Lire la suite
CrowdStrike propose-t-il une authentification multifacteur (MFA) ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.