Comparer Creo SimulationetDesigncenter Solid Edge 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Petite entreprise (53.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $90.47 Par mois
Creo Simulation
Note
(17)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Creo SimulationDesigncenter Solid Edge
Note
(581)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Designcenter Solid Edge excelle en convivialité, le rendant particulièrement adapté aux débutants. Les utilisateurs apprécient son interface utilisateur simple et la facilité d'apprentissage, un critique le qualifiant de "un excellent outil pour ceux qui veulent commencer le CAO."
- Les utilisateurs disent que Creo Simulation offre une intégration impressionnante avec les processus de conception, permettant une analyse FEA structurelle rapide directement dans l'environnement de modélisation. Cette intégration transparente est soulignée comme un avantage significatif pour les concepteurs mécaniques cherchant à rationaliser leur flux de travail.
- Selon les avis vérifiés, Designcenter Solid Edge brille par sa capacité à faciliter la réutilisation des pièces, ce qui améliore la productivité. Les critiques mentionnent des fonctionnalités comme la "réutilisation rapide 'trouver et déposer'", qui aide à maintenir l'efficacité du flux de travail et à gagner du temps sur les projets répétés.
- Les critiques mentionnent que bien que Creo Simulation offre des capacités de simulation en direct, permettant aux utilisateurs de tester les conceptions en temps réel, il a reçu moins d'avis récents, ce qui peut indiquer un manque d'engagement actuel des utilisateurs par rapport à Designcenter Solid Edge.
- Les utilisateurs soulignent que Designcenter Solid Edge a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans la satisfaction des besoins des utilisateurs. Avec un score G2 de 83,29, il démontre une solide réputation parmi une base d'utilisateurs plus large, avec 534 avis au total comparé aux 14 de Creo Simulation.
- Les critiques de G2 notent que bien que les deux produits aient leurs points forts, les fonctionnalités avancées de Creo Simulation en analyse par éléments finis et en simulation de processus de fabrication sont bien considérées, mais elles peuvent ne pas être aussi accessibles aux nouveaux utilisateurs que les fonctionnalités plus intuitives de Designcenter Solid Edge.
Creo Simulation vs Designcenter Solid Edge
- Les évaluateurs ont estimé que Creo Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Creo Simulation est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à Creo Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Creo Simulation
Aucun tarif disponibleDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
Essai gratuit
Creo Simulation
Aucune information sur l'essai disponibleDesigncenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
9
8.4
423
Facilité d’utilisation
8.7
9
8.3
463
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
248
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
90
Qualité du service client
8.3
8
8.2
393
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
88
Orientation du produit (% positif)
7.1
8
8.3
412
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
114
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Conception
Pas assez de données disponibles
8.9
178
Pas assez de données disponibles
9.0
180
Pas assez de données disponibles
8.7
174
Pas assez de données disponibles
8.2
167
Edit
Pas assez de données disponibles
8.5
172
Pas assez de données disponibles
8.3
162
Pas assez de données disponibles
8.5
171
Pas assez de données disponibles
8.4
163
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.5
166
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
9.0
7
8.6
96
8.8
7
8.6
96
8.3
7
8.5
94
8.1
7
7.9
94
Outils
8.1
7
7.6
80
9.0
8
8.0
86
8.6
7
7.7
82
Travail
8.1
6
7.8
83
8.6
6
7.7
83
8.8
8
7.8
83
9.2
6
7.7
77
9.0
8
8.1
83
l'environnement
8.6
6
8.1
89
8.3
6
8.0
90
8.1
6
7.9
85
8.8
7
8.5
91
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
114
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.5
101
Pas assez de données disponibles
7.7
93
Pas assez de données disponibles
8.4
96
Pas assez de données disponibles
8.3
93
Pas assez de données disponibles
7.4
90
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.1
94
Pas assez de données disponibles
8.2
93
Pas assez de données disponibles
7.8
94
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
7.5
96
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.9
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
7.6
96
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.8
93
Pas assez de données disponibles
7.9
90
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
7.9
100
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Creo SimulationetDesigncenter Solid Edge est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Creo Simulation n'a aucune catégorie unique
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetFabrication assistée par ordinateur (FAO)etConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Creo Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
28.6%
Automobile
21.4%
Technologies et services d’information
14.3%
Conception
14.3%
Pétrole et énergie
7.1%
Autre
14.3%
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.7%
Conception
9.0%
Machines
5.9%
Fabrication électrique/électronique
3.9%
Autre
47.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Creo est-il un logiciel de simulation ?
1 commentaire
RP
Creo est un logiciel de conception de produit CAO. Cependant, une fois que vous avez terminé votre conception CAO et si vous avez la licence appropriée de...Lire la suite
Creo Simulation n'a plus de discussions avec des réponses
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
