Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Correlated excelle en convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant sa capacité à comprendre l'anglais simple et à fournir des réponses cohérentes. Cela en fait un excellent choix pour ceux qui préfèrent une interaction directe avec leur logiciel.
Les utilisateurs disent que Pocus brille par sa polyvalence, en particulier pour les marketeurs clients. La capacité de générer facilement des listes ciblées et de rédiger des emails de prospection à l'aide de l'IA est un avantage significatif, rationalisant le processus de sensibilisation et améliorant la productivité.
Selon les avis vérifiés, Correlated est loué pour ses capacités avancées en IA, qui aident à découvrir rapidement des corrélations cachées dans les données commerciales. Les utilisateurs ont noté qu'il révèle des insights que les outils CRM et CDP traditionnels pourraient manquer, en faisant un outil puissant pour la prise de décision basée sur les données.
Les critiques mentionnent que Pocus fournit des insights immédiats et précis sur les comptes, simplifiant le processus de recherche de marché. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs qui ont besoin de prendre des décisions éclairées rapidement et efficacement.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Correlated ait un système de support solide, avec des notes élevées pour la qualité du support, Pocus offre également un support solide mais avec des notes légèrement inférieures. Cela indique que les utilisateurs de Correlated peuvent se sentir plus confiants dans l'assistance qu'ils reçoivent lorsqu'ils rencontrent des défis.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont leurs points forts, mais le système de notation de Correlated est particulièrement remarqué pour sa facilité d'utilisation, permettant aux utilisateurs de suivre les données d'utilisation du produit sans avoir à sélectionner des événements spécifiques. Cette fonctionnalité peut améliorer considérablement l'expérience utilisateur par rapport à Pocus, qui peut nécessiter plus d'entrée manuelle pour des tâches similaires.
Correlated vs Pocus
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Correlated plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Correlated dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Pocus répond mieux aux besoins de leur entreprise que Correlated.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Correlated est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pocus à Correlated.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Correlated
Aucun tarif disponible
Pocus
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Correlated
Aucune information sur l'essai disponible
Pocus
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
12
8.5
131
Facilité d’utilisation
8.6
12
8.4
132
Facilité d’installation
8.3
5
8.2
82
Facilité d’administration
9.3
5
7.9
8
Qualité du service client
9.6
12
9.2
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.