Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Datadog excelle à fournir une vue d'ensemble complète de l'infrastructure, des applications, des journaux et des signaux de sécurité, le tout en un seul endroit. Les utilisateurs apprécient comment cette intégration facilite la détection rapide et la réponse aux problèmes, un critique notant la facilité de recherche de journaux spécifiques basés sur des étiquettes et des facettes.
Les utilisateurs disent que Corelight brille dans ses capacités de télémétrie réseau, offrant des présentations claires des événements de sécurité réseau. Les critiques soulignent l'intégration efficace avec CrowdStrike, qui améliore la corrélation des événements réseau, rendant plus facile la compréhension des menaces potentielles.
Selon les avis vérifiés, l'interface utilisateur de Datadog est louée pour son intuitivité, permettant aux utilisateurs de tirer des enseignements des données sans effort. De nombreux utilisateurs trouvent le processus d'installation simple, l'un d'eux mentionnant que l'intégration des données dans Datadog est facile grâce à ses multiples intégrations.
Les critiques mentionnent que Corelight offre un excellent support client, en particulier pour le dépannage technique. Les utilisateurs apprécient l'accessibilité de l'interface et la réactivité de l'équipe de support, ce qui améliore leur expérience globale avec le produit.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Datadog ait une forte performance en réponse aux incidents, Corelight surpasse en visibilité réseau, les utilisateurs notant ses informations de haute qualité sur les activités réseau. Cette distinction peut être cruciale pour les organisations axées sur l'amélioration de leur posture de sécurité.
Les utilisateurs rapportent que l'évolutivité de Datadog est un avantage significatif, lui permettant de s'adapter aux besoins croissants des entreprises. Cependant, l'accent mis par Corelight sur la détection et le rapport détaillés des menaces est également un point fort, les utilisateurs trouvant ses informations particulièrement précieuses pour comprendre les événements de sécurité.
Corelight vs Datadog
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Corelight plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Corelight dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Corelight répond mieux aux besoins de leur entreprise que Datadog.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Corelight est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Corelight à Datadog.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Corelight
Aucun tarif disponible
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Caractéristiques principales de collecte et de visualisation
Datadog est une plateforme logicielle qui facilite le partage de données entre diverses équipes au sein d'une organisation, éliminant ainsi les silos entre...Lire la suite
Est-ce que Datadog utilise AWS ?
2 commentaires
IG
Oui, l'infrastructure principale de Datadog est hébergée sur AWS.Lire la suite
Est-ce qu'il conserve l'historique des journaux ?
1 commentaire
AN
Dépend de votre plan, la rétention des journaux peut être de 7, 15, 30 jours, etc., pour le long terme, vous devez configurer l'archivage s3.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.