Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer COMSOL Multiphysics®etDesigncenter Solid Edge 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Petite entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $90.47 Par mois
COMSOL Multiphysics®
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur COMSOL Multiphysics®Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, obtenant un score de 9,5, tandis que COMSOL Multiphysics® offre un score légèrement inférieur de 8,5 dans la même catégorie. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Solid Edge et ses capacités de modélisation robustes en font un choix privilégié pour la conception mécanique.
- Les critiques mentionnent que les outils de dessin de Solid Edge obtiennent un score de 9,3, ce qui est supérieur à celui de COMSOL, qui est de 8,9. Les utilisateurs disent que la précision et la facilité d'utilisation des capacités de dessin de Solid Edge améliorent considérablement leur flux de travail de conception.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que COMSOL Multiphysics® brille dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,4, comparé au 7,9 de Solid Edge. Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités avancées de simulation de COMSOL permettent des analyses plus complexes, ce qui le rend idéal pour les applications d'ingénierie nécessitant une modélisation détaillée.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que la facilité d'utilisation de Solid Edge est notée à 8,5, tandis que COMSOL Multiphysics® est à la traîne avec un score de 6,9. Les critiques disent que l'interface conviviale de Solid Edge et son processus d'installation simple contribuent à une expérience d'intégration plus fluide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de Solid Edge est notée à 8,4, ce qui est supérieur à celui de COMSOL, qui est de 7,8. Les utilisateurs rapportent que Solid Edge fournit un service client réactif et des ressources utiles, ce qui facilite la résolution rapide des problèmes.
- Les utilisateurs disent que la compatibilité CAD-CAM de Solid Edge obtient un score de 8,4, tandis que COMSOL Multiphysics® n'a pas de note comparable dans ce domaine. Les critiques mentionnent que l'intégration transparente de Solid Edge avec les systèmes CAM améliore la productivité dans les processus de fabrication.
COMSOL Multiphysics® vs Designcenter Solid Edge
- Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Designcenter Solid Edge est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à COMSOL Multiphysics®.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponibleDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
Essai gratuit
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
32
8.4
405
Facilité d’utilisation
6.9
32
8.3
444
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
229
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
86
Qualité du service client
7.8
26
8.2
376
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
85
Orientation du produit (% positif)
7.7
31
8.3
393
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
114
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Conception
Pas assez de données disponibles
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Edit
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.5
8
8.6
95
8.9
9
8.6
96
8.3
9
8.5
94
8.1
7
7.9
94
Outils
8.7
5
7.6
80
9.4
9
8.0
86
8.9
6
7.7
82
Travail
8.3
5
7.8
83
7.3
5
7.7
83
8.9
6
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
8.7
5
8.0
82
l'environnement
Pas assez de données disponibles
8.1
89
8.3
6
8.0
90
8.3
5
7.9
85
8.3
6
8.5
91
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
100
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
89
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
89
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Catégories
Catégories
Catégories partagées
COMSOL Multiphysics®etDesigncenter Solid Edge est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
COMSOL Multiphysics® n'a aucune catégorie unique
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetFabrication assistée par ordinateur (FAO)etConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
COMSOL Multiphysics®
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
22.2%
Recherche
16.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Dispositifs médicaux
5.6%
Fabrication électrique/électronique
5.6%
Autre
41.7%
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.3%
Meilleures alternatives
Discussions
COMSOL Multiphysics® n'a aucune discussion avec des réponses
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
