Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CockroachDBetScyllaDB

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
CockroachDB
CockroachDB
Note
(29)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur CockroachDB
ScyllaDB
ScyllaDB
Note
(357)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDB
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que ScyllaDB excelle dans l'analyse des performances, avec un score de 9,0, tandis que CockroachDB est à la traîne avec 7,8. Les critiques mentionnent que le cache intégré de ScyllaDB améliore considérablement les temps de réponse des requêtes, en faisant un choix privilégié pour les applications à haut débit.
  • Les critiques mentionnent que CockroachDB brille dans la réplication des données, avec un score de 9,3 par rapport aux 8,6 de ScyllaDB. Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités robustes de réplication multi-région de CockroachDB, qui garantissent la cohérence et la disponibilité des données dans des environnements distribués.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que ScyllaDB a une meilleure note de scalabilité de 9,2, tandis que CockroachDB obtient 8,9. Les utilisateurs disent que la fonctionnalité d'auto-partitionnement de ScyllaDB permet une mise à l'échelle sans interruption, ce qui le rend idéal pour les entreprises prévoyant une croissance rapide.
  • Les utilisateurs rapportent que CockroachDB offre une qualité de support supérieure, avec un score de 9,0 contre 8,3 pour ScyllaDB. Les critiques mentionnent que l'équipe de support réactive et la documentation étendue facilitent la résolution rapide des problèmes par les utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de ScyllaDB est notée à 8,2, tandis que CockroachDB obtient un score plus élevé de 8,9. Les utilisateurs sur G2 apprécient le processus d'installation simple de CockroachDB, qui simplifie le déploiement dans les environnements cloud.
  • Les utilisateurs disent que la gestion du schéma de données de ScyllaDB est notée à 8,3, tandis que CockroachDB n'a pas de score spécifique répertorié. Les critiques mentionnent que le design de schéma flexible de ScyllaDB permet des ajustements plus faciles à mesure que les exigences des applications évoluent, ce qui est un avantage significatif pour les développeurs.

CockroachDB vs ScyllaDB

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CockroachDB plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CockroachDB dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que CockroachDB.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CockroachDB est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à CockroachDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CockroachDB
Aucun tarif disponible
ScyllaDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CockroachDB
Essai gratuit disponible
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
23
8.8
301
Facilité d’utilisation
8.9
24
8.6
310
Facilité d’installation
9.0
14
8.3
219
Facilité d’administration
9.1
9
8.2
115
Qualité du service client
9.0
21
8.5
281
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
8
8.7
95
Orientation du produit (% positif)
8.9
21
9.2
293
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.2
15
Pas assez de données
Gestion
8.1
9
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
Soutien
6.7
8
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
7.6
7
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
Performance
8.5
9
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Pas assez de données disponibles
7.3
8
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
8.7
15
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.0
14
Pas assez de données disponibles
8.1
14
Pas assez de données disponibles
8.5
14
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.5
155
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.6
143
Pas assez de données disponibles
8.6
148
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.9
144
Pas assez de données disponibles
8.5
142
Pas assez de données disponibles
8.6
142
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
140
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
133
Pas assez de données disponibles
8.5
134
Pas assez de données disponibles
8.4
131
Pas assez de données disponibles
8.5
131
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
128
Pas assez de données disponibles
8.4
135
Pas assez de données
8.3
75
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.4
66
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
71
Pas assez de données disponibles
8.6
68
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.1
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
70
Pas assez de données disponibles
8.4
69
Pas assez de données disponibles
8.2
65
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données
Pas assez de données
Indexation des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Filtres
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.3
10
8.8
153
Configuration
8.5
10
9.2
146
9.0
10
8.8
139
8.8
10
8.9
143
7.2
10
8.4
134
8.2
10
8.7
135
Administration de base de données
8.3
9
8.8
136
8.3
8
8.7
131
8.1
8
8.7
131
Disponibilité
8.7
10
9.4
144
9.0
10
8.9
141
8.8
8
8.9
134
8.3
10
8.8
140
Sécurité
6.7
8
8.7
122
8.1
9
8.6
123
6.5
8
8.7
123
Gestion des données
9.4
9
8.9
132
8.8
8
8.7
126
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
8.7
15
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.0
14
Pas assez de données disponibles
8.1
14
Pas assez de données disponibles
8.5
14
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CockroachDB
CockroachDB
ScyllaDB
ScyllaDB
CockroachDBetScyllaDB est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CockroachDB
CockroachDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.0%
Entreprise(> 1000 employés)
7.4%
ScyllaDB
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
40.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.8%
Entreprise(> 1000 employés)
29.8%
Industrie des évaluateurs
CockroachDB
CockroachDB
Logiciels informatiques
29.6%
Technologies et services d’information
18.5%
Services financiers
14.8%
Télécommunications
3.7%
vente au détail
3.7%
Autre
29.6%
ScyllaDB
ScyllaDB
Logiciels informatiques
29.5%
Technologies et services d’information
12.7%
Services financiers
5.8%
Gestion de l’éducation
3.5%
Bancaire
3.5%
Autre
45.1%
Meilleures alternatives
CockroachDB
CockroachDB Alternatives
YugabyteDB
YugabyteDB
Ajouter YugabyteDB
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Ajouter MongoDB Atlas
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
ScyllaDB
ScyllaDB Alternatives
Cassandra
Cassandra
Ajouter Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Ajouter Redis Software
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Ajouter Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussions
CockroachDB
Discussions CockroachDB
Monty la Mangouste pleure
CockroachDB n'a aucune discussion avec des réponses
ScyllaDB
Discussions ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
Peter C.
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x • Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator) • Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses