Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Cisco Workload Optimization ManageretJAMS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Astro by Astronomer
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RunMyJobs
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Marché intermédiaire (47.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$9,996.00 Par an
Cisco Workload Optimization Manager
Note
(10)4.1 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Workload Optimization ManagerJAMS
Note
(218)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (47.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$9,996.00 Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que JAMS Enterprise Job Scheduler excelle dans les capacités de planification de tâches, avec un score de 9,4, tandis que Cisco Workload Optimization Manager est en deçà avec un score de 7,0. Les critiques mentionnent que JAMS offre une interface plus intuitive pour configurer et gérer les tâches, ce qui facilite l'automatisation des flux de travail par les équipes.
- Les critiques mentionnent que JAMS fournit une qualité de support supérieure, avec un score de 9,5 comparé à celui de 7,8 pour Cisco. Les utilisateurs sur G2 soulignent la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de JAMS, ce qui est crucial pour les entreprises qui dépendent d'une assistance rapide pour leurs besoins de planification de tâches.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que JAMS a une direction produit plus favorable, avec un score de 9,4, tandis que le score de Cisco n'est que de 6,1. Les utilisateurs disent que JAMS met fréquemment à jour ses fonctionnalités en fonction des retours des utilisateurs, garantissant que le logiciel évolue pour répondre aux exigences commerciales changeantes.
- Les utilisateurs rapportent que JAMS offre de meilleures fonctionnalités d'automatisation intelligente, avec un score de 8,6 comparé à celui de 8,7 pour Cisco. Les critiques mentionnent que les capacités d'automatisation de JAMS permettent des flux de travail plus complexes, ce qui peut réduire considérablement l'intervention manuelle et améliorer l'efficacité.
- Les critiques mentionnent que JAMS dispose d'une console d'administration plus conviviale, avec un score de 8,4, ce qui simplifie la gestion des flux de travail et de la planification des tâches. En revanche, les fonctionnalités d'administration de Cisco sont perçues comme moins intuitives, rendant plus difficile pour les utilisateurs de naviguer et de gérer efficacement leurs charges de travail.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que JAMS fournit des alertes d'erreur robustes, avec un score de 8,8, ce qui aide les équipes à identifier et résoudre rapidement les problèmes. En comparaison, les fonctionnalités de gestion des erreurs de Cisco sont considérées comme moins efficaces, entraînant des retards potentiels dans le traitement des problèmes de charge de travail.
Cisco Workload Optimization Manager vs JAMS
- Les évaluateurs ont estimé que JAMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cisco Workload Optimization Manager.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JAMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JAMS à Cisco Workload Optimization Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Workload Optimization Manager
Aucun tarif disponibleJAMS
Core
$9,996.00
Par an
Parfait pour les petites équipes qui débutent avec l'automatisation.
Intégrations principales : PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python, et plus de 20 autres.
- Orchestration complète des TI et des données
- Planification de tâches multiplateforme
- Automatisation avancée des flux de travail
Essai gratuit
Cisco Workload Optimization Manager
Aucune information sur l'essai disponibleJAMS
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.5
6
9.0
170
Facilité d’utilisation
6.9
6
8.6
172
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.5
137
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.6
109
Qualité du service client
7.8
6
9.3
165
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.2
108
Orientation du produit (% positif)
6.1
6
9.2
165
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
7.9
6
7.8
152
Automatisation
8.7
5
8.9
149
Pas assez de données disponibles
8.9
134
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Administration
Pas assez de données disponibles
8.5
144
8.0
5
8.5
131
Pas assez de données disponibles
8.4
117
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
79
Pas assez de données disponibles
8.9
74
Fonctionnalité
7.0
5
9.3
140
Pas assez de données disponibles
8.4
111
Pas assez de données disponibles
8.1
73
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
6.4
15
Pas assez de données disponibles
6.8
16
Pas assez de données disponibles
6.7
15
Pas assez de données disponibles
6.8
15
Pas assez de données disponibles
6.4
15
Pas assez de données disponibles
6.3
14
Pas assez de données disponibles
6.9
14
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Workload Optimization ManageretJAMS est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
Cisco Workload Optimization Manager n'a aucune catégorie unique
JAMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Workload Optimization Manager
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
JAMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
photographie
11.1%
Pharmaceuticals
11.1%
Technologies et services d’information
11.1%
enseignement
11.1%
Administration publique
11.1%
Autre
44.4%
Services financiers
16.7%
Technologies et services d’information
7.9%
Assurance
7.0%
Bancaire
4.7%
Hôpital et soins de santé
4.2%
Autre
59.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Cisco Workload Optimization Manager n'a aucune discussion avec des réponses
JAMS peut-il convertir mes travaux par lots existants ?
2 commentaires
Réponse officielle de JAMS
Oui. Les utilitaires de conversion pour Windows Task Scheduler, SQL Server Agent et Cron sont inclus avec JAMS.Lire la suite
Comment tenir les horaires de tous les emplois ?
2 commentaires
AC
JAMS a l'option d'utiliser des tâches pour exécuter d'autres tâches dans un ordre spécifique, ce qui vous permet de maintenir des horaires pour toutes les...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un emploi JAMS ?
2 commentaires
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
