Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CeligoetKong Gateway

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Celigo
Celigo
Note
(762)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (56.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Kong Gateway
Kong Gateway
Note
(268)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure Par mois
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Kong Gateway
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Kong Gateway excelle en matière de scalabilité, obtenant une note de 9,0, ce qui permet aux entreprises de gérer efficacement l'augmentation du trafic. En revanche, le score de scalabilité de Celigo de 8,9 indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine, bien qu'il fonctionne toujours bien.
  • Les critiques mentionnent que Celigo brille en matière de sécurité des données, atteignant un score de 9,3, ce qui est nettement supérieur au 8,7 de Kong Gateway. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de sécurité complètes de Celigo, qui incluent un chiffrement avancé et la conformité aux normes de l'industrie.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que Celigo offre des capacités de test d'API supérieures, avec un score de 9,1 par rapport au 8,4 de Kong Gateway. Les critiques apprécient l'interface conviviale de Celigo pour tester les API, ce qui facilite la vérification de la fonctionnalité et des performances.
  • Les critiques mentionnent que Celigo offre une meilleure expérience utilisateur globale avec un score de facilité d'utilisation de 8,8, légèrement supérieur au 8,6 de Kong Gateway. Les utilisateurs trouvent l'interface de Celigo plus intuitive, ce qui réduit la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que la qualité du support de Celigo est exceptionnelle, avec un score de 9,0, tandis que le support de Kong Gateway est évalué à 8,3. Les utilisateurs apprécient le service client réactif de Celigo et sa documentation étendue, ce qui aide à résoudre rapidement les problèmes.
  • Les utilisateurs disent que les deux produits sont comparables en termes de plugins, chacun obtenant un score de 8,7. Cependant, Kong Gateway est reconnu pour sa flexibilité à s'intégrer à divers systèmes, tandis que Celigo est loué pour sa vaste bibliothèque de connecteurs préconstruits, facilitant l'intégration pour les utilisateurs.

Celigo vs Kong Gateway

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Celigo plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Celigo dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Celigo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Kong Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Celigo est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kong Gateway à Celigo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Celigo
Free Edition
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Kong Gateway
Kong Konnect
Payer au fur et à mesure
Par mois
En savoir plus sur Kong Gateway
Essai gratuit
Celigo
Essai gratuit disponible
Kong Gateway
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
635
8.5
226
Facilité d’utilisation
8.8
643
8.6
229
Facilité d’installation
8.5
560
8.4
173
Facilité d’administration
8.9
521
8.3
132
Qualité du service client
8.9
620
8.3
213
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
517
8.7
122
Orientation du produit (% positif)
9.2
613
9.3
218
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
80
développement
Pas assez de données disponibles
8.4
78
Pas assez de données disponibles
8.4
73
Pas assez de données disponibles
8.2
75
Pas assez de données disponibles
8.8
75
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.3
74
Pas assez de données disponibles
8.3
73
Pas assez de données disponibles
8.3
74
Échange de Données Informatisé (EDI)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.4
62
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.6
55
Pas assez de données disponibles
9.6
54
Pas assez de données disponibles
management
9.4
54
Pas assez de données disponibles
9.2
55
Pas assez de données disponibles
9.1
54
Pas assez de données disponibles
Intégrations
9.6
61
Pas assez de données disponibles
8.9
49
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.6
51
Pas assez de données disponibles
9.4
50
Pas assez de données disponibles
Soutien
9.2
52
Pas assez de données disponibles
Développement
9.2
408
Pas assez de données disponibles
8.8
254
Pas assez de données disponibles
9.4
324
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.3
326
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
289
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.3
257
Pas assez de données disponibles
9.0
222
Pas assez de données disponibles
Gestion
9.1
303
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
270
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.4
309
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.3
291
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
239
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.3
257
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.3
261
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.4
265
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Options d’intégration
9.3
240
Pas assez de données disponibles
9.2
255
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
221
Pas assez de données disponibles
9.0
228
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Déploiement
9.2
206
Pas assez de données disponibles
9.4
233
Pas assez de données disponibles
Opérationnalisation des Modèles de Langage de Grande Taille (LLMOps)Masquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Ingénierie des invites - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Optimisation de l'inférence - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Jardin de Modèles - Opérationnalisation des Grands Modèles de Langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Formation personnalisée - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Développement d'applications - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Déploiement de modèle - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Garde-fous - Opérationnalisation des Modèles de Langage de Grande Taille (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance du modèle - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité - Opérationnalisation des Modèles de Langage à Grande Échelle (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Passerelles et routeurs - Opérationnalisation des modèles de langage à grande échelle (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.0
9
Développement - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
9.1
9
Pas assez de données disponibles
7.4
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Collaboration - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Gestion des API - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
7.4
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Construction d’API
9.2
68
8.4
167
9.3
67
8.7
171
9.2
65
8.2
171
9.1
66
9.1
167
Gestion des API
9.1
64
8.8
172
8.8
66
8.3
173
9.2
66
8.3
168
8.6
59
7.4
156
9.1
64
8.9
171
Intégration des données
9.5
81
8.6
166
9.3
67
8.0
155
9.0
61
8.7
164
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Celigo
Celigo
Kong Gateway
Kong Gateway
CeligoetKong Gateway est catégorisé comme Gestion des API
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Celigo
Celigo
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
56.2%
Entreprise(> 1000 employés)
5.1%
Kong Gateway
Kong Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.5%
Entreprise(> 1000 employés)
27.4%
Industrie des évaluateurs
Celigo
Celigo
vente au détail
14.6%
Logiciels informatiques
7.9%
Biens de consommation
7.4%
Technologies et services d’information
6.7%
Vêtements & Mode
5.9%
Autre
57.4%
Kong Gateway
Kong Gateway
Logiciels informatiques
22.9%
Technologies et services d’information
11.7%
Services financiers
9.0%
Bancaire
6.4%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Autre
45.1%
Meilleures alternatives
Celigo
Celigo Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Ajouter Workato
Jitterbit
Jitterbit
Ajouter Jitterbit
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Kong Gateway
Kong Gateway Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Swagger Studio
Swagger Studio
Ajouter Swagger Studio
Discussions
Celigo
Discussions Celigo
Quel est le calendrier normal de mise en œuvre ?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Selon l'intégration et le niveau de complexité, le temps de mise en œuvre peut varier. Pour certains clients, ils peuvent commencer avec un flux...Lire la suite
Les applications d'intégration Celigo sont-elles les mêmes que les recettes ou les accélérateurs proposés par d'autres fournisseurs iPaaS ?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Non, ils sont uniques à Celigo. Les applications d'intégration sont des applications d'intégration prêtes à l'emploi qui contiennent tous les flux d'affaires...Lire la suite
What integration products does Celigo offer?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Celigo integrator.io est une plateforme d'intégration intuitive et puissante (iPaaS). Avec integrator.io, les entreprises peuvent rapidement et facilement...Lire la suite
Kong Gateway
Discussions Kong Gateway
Is Kong Devops tool?
6 commentaires
What does KONG software do?
3 commentaires
Taylor P.
TP
Kong API Gateway est une plateforme de connectivité de services qui permet aux équipes de construire, tester, déployer et exposer en toute sécurité leurs...Lire la suite
Quelle est l'utilité de la passerelle API Kong ?
1 commentaire
Réponse officielle de Kong Gateway
Bonjour, Kong Gateway est une solution de gestion d'API native pour le cloud qui vous permet de créer, exécuter et gouverner vos API et microservices. Vous...Lire la suite