Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CeligoetiPaaS with ITPA 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.4% des avis)
Entreprise (69.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Celigo
Note
(863)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4iPaaS with ITPA
Note
(13)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (69.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur iPaaS with ITPARésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Celigo excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur par rapport à iPaaS avec ITPA. Les utilisateurs apprécient sa scalabilité et son rapport coût-efficacité, notant qu'il offre une large gamme d'options pour s'adapter à leurs besoins.
- Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Celigo est remarquablement rapide et intuitif, beaucoup soulignant la flexibilité de la plateforme dans la création et le test des intégrations. En revanche, iPaaS avec ITPA a reçu moins d'avis, ce qui peut indiquer une expérience utilisateur moins robuste.
- Les critiques mentionnent que Celigo fournit une multitude d'intégrations préconstruites, facilitant la connexion de divers systèmes. Les utilisateurs ont loué la plateforme pour sa capacité à personnaliser les cartes pour répondre à des exigences spécifiques, tandis que iPaaS avec ITPA, bien qu'offrant des solutions à faible code, ne dispose pas du même niveau d'options préconstruites.
- Selon les avis vérifiés, Celigo se distingue par sa facilité d'utilisation, les utilisateurs rapportant une transition en douceur après une courbe d'apprentissage initiale. En comparaison, iPaaS avec ITPA a été noté pour sa simplicité mais peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalité que les utilisateurs trouvent dans Celigo.
- Les utilisateurs soulignent que la qualité du support de Celigo est constamment bien notée, beaucoup appréciant l'assistance réactive qu'ils reçoivent. Bien que iPaaS avec ITPA ait également une bonne note de support, il n'atteint pas le même niveau de satisfaction rapporté par les utilisateurs de Celigo.
- Les critiques indiquent que les fonctionnalités avancées de Celigo, telles que l'intégration en temps réel et la gestion robuste des API, améliorent considérablement son utilisation pour les flux de travail complexes. D'autre part, bien que iPaaS avec ITPA permette l'automatisation des processus, il peut ne pas fournir le même niveau d'outils complets dont bénéficient les utilisateurs de Celigo.
Celigo vs iPaaS with ITPA
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Celigo était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec iPaaS with ITPA dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Celigo répond mieux aux besoins de leur entreprise que iPaaS with ITPA.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Celigo est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Celigo à iPaaS with ITPA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Celigo
Free Edition
Gratuit
avec un flux d'intégration gratuit sur celigo.com
- 2 applications Endpoint
iPaaS with ITPA
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Celigo
Essai gratuit disponible
iPaaS with ITPA
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
740
8.6
12
Facilité d’utilisation
8.7
748
7.4
12
Facilité d’installation
8.5
656
7.8
6
Facilité d’administration
8.9
592
8.3
5
Qualité du service client
8.9
717
8.6
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
586
10.0
5
Orientation du produit (% positif)
9.2
717
7.3
13
Fonctionnalités
Échange de Données Informatisé (EDI)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.4
78
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.6
62
Pas assez de données disponibles
9.6
60
Pas assez de données disponibles
management
9.4
59
Pas assez de données disponibles
9.3
59
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
Intégrations
9.7
73
Pas assez de données disponibles
9.0
53
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.6
56
Pas assez de données disponibles
9.4
55
Pas assez de données disponibles
Soutien
9.2
59
Pas assez de données disponibles
Développement
9.2
436
8.3
10
8.8
269
7.8
10
9.4
378
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
10
9.3
389
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
9
9.2
320
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
10
9.3
275
9.1
9
9.0
233
7.9
7
Gestion
9.1
340
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
8
9.0
288
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
8
9.3
344
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
7
9.3
316
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
7
9.2
253
8.5
8
Sécurité
9.3
269
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
7
9.3
272
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
8
9.4
277
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
8
Options d’intégration
9.3
251
7.4
7
9.2
268
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
8
8.8
231
7.1
8
9.0
240
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
8
Déploiement
9.1
215
8.1
7
9.4
247
8.3
7
Construction d’API
9.3
78
Pas assez de données disponibles
9.2
75
Pas assez de données disponibles
9.2
73
Pas assez de données disponibles
9.1
78
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
9.1
71
Pas assez de données disponibles
8.6
77
Pas assez de données disponibles
9.2
78
Pas assez de données disponibles
8.6
64
Pas assez de données disponibles
9.0
71
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
9.5
108
Pas assez de données disponibles
9.4
74
Pas assez de données disponibles
9.0
67
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CeligoetiPaaS with ITPA est catégorisé comme iPaaS
Catégories uniques
Celigo est catégorisé comme Gestion des APIetPlace de marché APIetÉchange de Données Informatisé (EDI)
iPaaS with ITPA n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Celigo
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
iPaaS with ITPA
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
vente au détail
14.6%
Biens de consommation
7.6%
Logiciels informatiques
7.6%
Technologies et services d’information
6.4%
Vêtements & Mode
5.8%
Autre
58.1%
enseignement
38.5%
Technologies et services d’information
15.4%
Gestion de l’éducation
15.4%
Sécurité publique
7.7%
Administration publique
7.7%
Autre
15.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Quel est le calendrier normal de mise en œuvre ?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Selon l'intégration et le niveau de complexité, le temps de mise en œuvre peut varier. Pour certains clients, ils peuvent commencer avec un flux...Lire la suite
Les applications d'intégration Celigo sont-elles les mêmes que les recettes ou les accélérateurs proposés par d'autres fournisseurs iPaaS ?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Non, ils sont uniques à Celigo. Les applications d'intégration sont des applications d'intégration prêtes à l'emploi qui contiennent tous les flux d'affaires...Lire la suite
What integration products does Celigo offer?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Celigo integrator.io est une plateforme d'intégration intuitive et puissante (iPaaS). Avec integrator.io, les entreprises peuvent rapidement et facilement...Lire la suite
iPaaS with ITPA n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité