Comparer CantoetNetX | DAM 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Marché intermédiaire (51.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Nous contacter
Canto
Note
(1,733)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur CantoNetX | DAM
Note
(63)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Canto excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant sa navigation intuitive et la catégorisation claire des sujets. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent trouver des images conformes aux directives de l'entreprise, ce qui en fait un favori pour l'organisation de photos.
- Les utilisateurs disent que NetX | DAM offre de puissantes capacités de gestion des actifs, soulignant particulièrement son étiquetage des métadonnées et sa fonctionnalité de recherche. Cela rend la localisation des fichiers fluide, ce qui est crucial pour les équipes gérant de grands volumes d'actifs numériques.
- Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Canto est fluide, avec une interface conviviale qui permet une intégration rapide. Un utilisateur a noté qu'il n'avait aucune suggestion d'amélioration, indiquant un haut niveau de satisfaction avec l'expérience de configuration.
- Selon les avis vérifiés, NetX | DAM brille par son support client, les utilisateurs louant l'assistance à l'intégration fournie par le personnel. Ce support aide les utilisateurs à se familiariser correctement avec le système, ce qui peut être un avantage significatif pour les équipes nouvelles dans la gestion des actifs numériques.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes aient des scores similaires pour répondre aux exigences, la satisfaction globale des utilisateurs de Canto est notablement plus élevée, reflétée dans son fort score G2. Les utilisateurs estiment que Canto est un partenaire fiable pour organiser et partager des images efficacement.
- Les utilisateurs rapportent que Canto offre une variété de formats de fichiers, tels que PNG, JPEG et GIF, ce qui améliore son utilité pour différents projets. En revanche, bien que NetX | DAM ait un ensemble de fonctionnalités robuste, certains utilisateurs estiment que l'interface peut être accablante en raison des nombreuses options disponibles.
Canto vs NetX | DAM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé NetX | DAM plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Canto, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Canto répond mieux aux besoins de leur entreprise que NetX | DAM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NetX | DAM est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canto à NetX | DAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canto
Canto Digital Asset Management
Nous contacter
La plateforme de Canto, soutenue par une structure tarifaire flexible et transparente, répond à un large éventail d'industries. Elle permet aux entreprises allant d'équipes de 50 employés à des entreprises mondiales de dynamiser leur diffusion de contenu, maximisant ainsi leur retour sur investissement.
- Augmenter le retour sur investissement du contenu
- Améliorer l'efficacité et rationaliser la collaboration
- Renforcer votre marque
NetX | DAM
1TB
Nous contacter
5 utilisateurs en lecture-écriture et un nombre illimité d'utilisateurs en lecture seule. Plateforme de gestion des actifs numériques complète.
- Portails Illimités
Essai gratuit
Canto
Aucune information sur l'essai disponibleNetX | DAM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
1,504
8.8
51
Facilité d’utilisation
8.7
1,516
8.8
51
Facilité d’installation
8.3
936
8.0
47
Facilité d’administration
8.7
869
8.6
45
Qualité du service client
9.1
1,299
9.2
50
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
852
9.3
46
Orientation du produit (% positif)
9.0
1,466
8.5
47
Fonctionnalités
Interface et performances
8.6
1250
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
42
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
1271
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
38
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
1289
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
41
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
1252
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
40
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
513
7.0
5
Gestion d’actifs
9.0
1219
|
Fonctionnalité vérifiée
9.6
41
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
1095
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
41
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
955
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
901
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
26
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
891
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
721
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
804
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
566
Pas assez de données disponibles
Types de médias
8.6
1054
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
29
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
798
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
18
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
1261
|
Fonctionnalité vérifiée
9.8
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Administration
8.2
708
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
22
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
1130
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
37
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
1086
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
33
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
757
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
12
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
662
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
7
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion des actifs numériques
7.0
69
Pas assez de données disponibles
Gestion de l'Information Produit (PIM)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.6
48
Pas assez de données
Gestion des données
8.7
39
Pas assez de données disponibles
8.2
29
Pas assez de données disponibles
8.7
34
Pas assez de données disponibles
9.1
36
Pas assez de données disponibles
8.8
31
Pas assez de données disponibles
8.6
29
Pas assez de données disponibles
9.4
41
Pas assez de données disponibles
Optimisation
8.8
37
Pas assez de données disponibles
8.3
36
Pas assez de données disponibles
8.4
27
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.3
32
Pas assez de données disponibles
7.6
23
Pas assez de données disponibles
8.7
36
Pas assez de données disponibles
Gestion des actifs de marqueMasquer 20 fonctionnalitésAfficher 20 fonctionnalités
7.1
140
Pas assez de données
Édition
6.5
117
Pas assez de données disponibles
8.0
124
Pas assez de données disponibles
5.7
113
Pas assez de données disponibles
6.8
111
Pas assez de données disponibles
Rechercher
8.2
126
Pas assez de données disponibles
7.9
119
Pas assez de données disponibles
6.9
128
Pas assez de données disponibles
7.1
118
Pas assez de données disponibles
Autorisations
8.3
124
Pas assez de données disponibles
8.5
125
Pas assez de données disponibles
8.4
121
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
8.1
119
Pas assez de données disponibles
8.4
122
Pas assez de données disponibles
7.4
118
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des actifs de marque
5.8
24
Pas assez de données disponibles
5.9
24
Pas assez de données disponibles
6.1
25
Pas assez de données disponibles
6.1
24
Pas assez de données disponibles
6.0
24
Pas assez de données disponibles
6.0
24
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CantoetNetX | DAM est catégorisé comme Gestion des actifs numériques
Catégories uniques
Canto est catégorisé comme Gestion des actifs de marqueetGestion de l'Information Produit (PIM)
NetX | DAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Canto
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
NetX | DAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
9.2%
Gestion d’organismes à but non lucratif
7.9%
enseignement
7.5%
Biens de consommation
6.5%
vente au détail
4.8%
Autre
64.1%
Musées et institutions
17.5%
enseignement
9.5%
Services d’information
4.8%
Bibliothèques
4.8%
Marketing et publicité
4.8%
Autre
58.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Pouvez-vous ajouter une fonctionnalité pour composer une présentation au format diaporama ou même un reel ?
1 commentaire
KM
Merci pour la suggestion, Camilo. Je vais en parler à l'équipe !Lire la suite
Canto fournira-t-il une option pour se connecter aux réseaux sociaux ?
1 commentaire
CO
Vous pouvez actuellement partager sur un éventail de plateformes de médias sociaux directement depuis Canto (Twitter, Facebook, etc.).Lire la suite
Quelle est la meilleure structure de fichiers et de balisage ?
1 commentaire
CK
Vous pouvez utiliser n'importe quelle structure que vous souhaitez. Vous pouvez même importer votre structure de fichiers actuelle directement (depuis le...Lire la suite
NetX est-il une plateforme Cloud ou sur site ?
2 commentaires
Réponse officielle de NetX | DAM
NetX est proposé à la fois comme un abonnement SaaS entièrement géré et comme une plateforme sur site.Lire la suite
Clients typiques ?
1 commentaire
Réponse officielle de NetX | DAM
NetX est utilisé par un large éventail d'organisations, y compris Intuit, Nike, le Metropolitan Museum of Art, le Boston Symphony, Mercy Corps et de nombreux...Lire la suite
NetX | DAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité