Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Procore excelle dans la fourniture de documentation complète et d'outils de communication, facilitant l'intégration de nouveaux membres dans les équipes et la résolution rapide des problèmes. Les utilisateurs apprécient le suivi fluide des documents, contrats et dessins, le tout en un seul endroit.
Les utilisateurs disent que Buildr se distingue par son interface conviviale et ses capacités efficaces de gestion de projet. Les évaluateurs soulignent comment il garde les projets organisés dans un format clair, permettant des aperçus rapides et un suivi efficace du flux de travail, de la main-d'œuvre et des projections financières.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Procore est généralement bien accueilli, mais certains utilisateurs mentionnent qu'il peut être complexe pour des flux de travail spécifiques. En revanche, Buildr est loué pour son déploiement et son intégration simples, que de nombreux utilisateurs ont trouvés faciles à adopter au sein de leurs équipes.
Les évaluateurs mentionnent que bien que Procore dispose d'une application mobile robuste, elle n'égale pas la facilité d'utilisation trouvée sur la plateforme de Buildr. Les utilisateurs de Buildr apprécient son utilisation quotidienne, notant qu'elle est devenue un outil essentiel dans leurs réunions d'entreprise.
Les évaluateurs de G2 soulignent la qualité du support fourni par Buildr, avec de nombreux utilisateurs exprimant leur satisfaction envers l'équipe de service client. En comparaison, Procore reçoit également des retours positifs pour son support, mais la réactivité de Buildr semble mieux résonner avec ses utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Procore a un score de satisfaction global plus élevé, notamment dans des domaines comme le suivi de projet et la gestion de l'information. Cependant, les utilisateurs de Buildr estiment qu'il répond légèrement mieux à leurs besoins spécifiques, notamment en termes de facilité de configuration et de tâches administratives.
Buildr vs Procore
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Buildr plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Buildr dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Buildr répond mieux aux besoins de leur entreprise que Procore.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Buildr est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Buildr à Procore.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Buildr
Aucun tarif disponible
Procore
Project Execution
Nous contacter
Comblez le fossé entre le bureau et le terrain avec la seule plateforme conçue pour vous aider à prédire les risques, protéger les bénéfices et livrer avec confiance à n'importe quelle échelle.
Oui, vous pouvez comparer des versions du même dessin ou deux dessins différents. La fonctionnalité fonctionne mieux sur un appareil mobile (téléphone ou...Lire la suite
Qu'est-ce que Procore ?
3 commentaires
Réponse officielle de Procore
Procore gère vos projets, ressources et finances depuis la planification du projet jusqu'à la clôture. Notre plateforme connecte chaque contributeur de...Lire la suite
Qu'est-ce qui fait de Procore une solution de premier plan dans le logiciel de gestion de projets de construction ?
3 commentaires
DM
Norme de l'industrie. Nous avons effectivement reçu des appels d'offres qui exigeaient Procore par nom. Dans d'autres industries, il y a des concurrents plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.