Comparer Building EnginesetOn-Site 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (52.9% des avis)
Marché intermédiaire (61.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Building Engines
Note
(256)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Building EnginesOn-Site
Note
(42)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (61.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur On-SiteRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Building Engines excelle en satisfaction globale des utilisateurs, reflétée dans son score G2 plus élevé par rapport à On-Site. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme la large gamme de fenêtres déroulantes éditables et le suivi des articles, qui améliorent leur flux de travail.
- Les utilisateurs disent que Building Engines offre une approche plus organisée pour gérer les ordres de travail, leur permettant de tout garder au même endroit. Cela est souligné par des retours mentionnant la possibilité d'ajouter des commentaires et des photos, facilitant le suivi des ordres de travail passés.
- Selon des avis vérifiés, On-Site brille dans son support client, les utilisateurs louant la réactivité de leurs équipes d'implémentation et de support. Un utilisateur a noté que tout problème est résolu en quelques minutes, montrant leur engagement envers la satisfaction client.
- Les critiques mentionnent qu'On-Site offre une flexibilité dans ses offres de produits, ce qui permet aux entreprises d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques. Cette adaptabilité est vue comme un avantage significatif pour les utilisateurs cherchant une solution qui s'aligne avec leurs exigences opérationnelles.
- Les critiques de G2 soulignent que Building Engines a un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour les demandes de service de maintenance, obtenant un score plus élevé dans ce domaine. Les utilisateurs apprécient la facilité de suivi et de gestion de ces demandes, ce qui contribue à des opérations plus fluides.
- Les utilisateurs rapportent que bien qu'On-Site ait une interface conviviale, Building Engines offre une vue d'ensemble plus complète pour les administrateurs et le personnel technique, ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes nécessitant des informations détaillées sur leurs opérations.
Building Engines vs On-Site
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé On-Site plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Building Engines, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que On-Site répond mieux aux besoins de leur entreprise que Building Engines.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Building Engines est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de On-Site à Building Engines.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Building Engines
Aucun tarif disponibleOn-Site
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Building Engines
Aucune information sur l'essai disponibleOn-Site
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
232
8.9
38
Facilité d’utilisation
8.8
236
9.3
38
Facilité d’installation
8.5
188
8.0
22
Facilité d’administration
8.5
122
8.0
22
Qualité du service client
9.1
225
8.5
38
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
122
9.1
21
Orientation du produit (% positif)
8.9
233
9.7
38
Fonctionnalités
Administration de bailMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
22
Fonctionnalités de la plateforme d’administration des baux
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.3
15
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.8
18
Pas assez de données disponibles
8.7
18
Agentic AI - Administration de Baux
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Location
6.4
15
7.8
9
Fonction non disponible
9.0
16
Fonction non disponible
8.8
18
Fonction non disponible
8.0
16
7.7
153
7.7
15
Exploitation des bâtiments
9.1
195
9.0
7
8.4
168
Pas assez de données disponibles
8.4
165
8.5
8
8.3
162
Pas assez de données disponibles
7.9
149
Pas assez de données disponibles
comptabilité
7.1
17
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
7.8
10
6.0
13
Pas assez de données disponibles
8.0
156
Pas assez de données disponibles
8.7
168
8.3
10
Opérations
8.6
132
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.9
123
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
143
Pas assez de données disponibles
6.2
13
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion immobilière
7.4
23
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Pas assez de données disponibles
7.8
22
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Building EnginesetOn-Site est catégorisé comme Gestion immobilière
Catégories uniques
Building Engines n'a aucune catégorie unique
On-Site est catégorisé comme Administration de bail
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Building Engines
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
On-Site
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Immobilier commercial
35.1%
Immobilier
23.8%
Services aux installations
11.7%
vente au détail
3.8%
Sécurité et enquêtes
2.9%
Autre
22.6%
Immobilier
75.6%
Immobilier commercial
9.8%
Institutions religieuses
2.4%
Marketing et publicité
2.4%
Conseil en gestion
2.4%
Autre
7.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Building Engines n'a aucune discussion avec des réponses
On-Site n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité