Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer BugSnagetOpenText Application Quality Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Status.io
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.1% des avis)
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Aucun tarif disponible
BugSnag
Note
(38)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, obtenant un score remarquable de 9,1, ce qui permet une gestion complète des cas de test et des résultats. En revanche, BugSnag, bien que performant dans la surveillance des bugs, ne dispose pas d'une fonctionnalité dédiée au répertoire de tests, ce que certains utilisateurs trouvent limitant pour la gestion des tests.
- Les critiques mentionnent que BugSnag brille dans sa fonctionnalité d'Historique des Bugs, atteignant un score de 9,7, qui fournit des informations détaillées sur les occurrences et les résolutions des bugs. OpenText ALM Quality Center, bien qu'efficace, n'atteint pas ce niveau de détail, ce qui amène certains utilisateurs à préférer BugSnag pour ses capacités supérieures de suivi des bugs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'installation comme un avantage significatif pour BugSnag, avec un score de 9,0, le rendant plus accessible pour les petites entreprises et les équipes cherchant à mettre en place un suivi des bugs rapidement. OpenText ALM Quality Center, avec un score de 7,2, est noté pour sa complexité, ce qui peut être un obstacle pour les petites équipes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que OpenText ALM Quality Center offre des capacités de reporting robustes, avec un score de 8,9, ce qui est essentiel pour la gestion de projet au niveau de l'entreprise. Cependant, les fonctionnalités de reporting de BugSnag, bien qu'efficaces, ne fournissent pas la même profondeur, ce qui amène certains utilisateurs à sentir qu'ils manquent d'informations complètes.
- Les critiques mentionnent que les capacités analytiques de BugSnag sont très appréciées, avec un score de 8,9, permettant aux équipes d'obtenir des informations exploitables à partir des données de bugs. En comparaison, les analyses de OpenText ALM Quality Center sont perçues comme moins intuitives, ce qui peut entraver la prise de décision rapide pour les utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que les options de personnalisation de OpenText ALM Quality Center, avec un score de 7,7, peuvent être quelque peu limitées par rapport à BugSnag, qui permet des configurations plus adaptées aux besoins spécifiques des équipes. Cette flexibilité dans BugSnag est souvent mise en avant comme une raison clé de sa préférence parmi les petites équipes.
BugSnag vs OpenText Application Quality Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé BugSnag plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec BugSnag dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que BugSnag répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BugSnag est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BugSnag à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BugSnag
Free
Essai gratuit
Par mois
- 1 utilisateur
- Surveillance des erreurs et des performances
- 7,5K événements et 1M de spans par mois
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
BugSnag
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
35
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.8
35
7.9
118
Facilité d’installation
9.2
13
7.2
61
Facilité d’administration
8.8
8
7.2
59
Qualité du service client
8.9
22
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
6
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
7.6
34
6.8
116
Fonctionnalités
Surveillance de site webMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Surveillance de site web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance de l'Expérience Numérique (DEM)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
expérience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Surveillance de l'expérience numérique (DEM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
8.7
9
8.3
11
8.1
7
9.2
12
8.5
9
8.5
12
Surveillance des bugs
9.0
10
9.0
12
9.7
11
9.2
12
9.1
11
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
7.2
6
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
Surveillance des performances des applications (APM)Masquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Surveillance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Réponse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Surveillance des performances des applications (APM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BugSnagetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
BugSnag est catégorisé comme Surveillance des performances des applications (APM)etSurveillance de l'Expérience Numérique (DEM)etSurveillance de site web
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetTest de logicieletTest d'automatisationetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BugSnag
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
21.1%
Services financiers
13.2%
Technologies et services d’information
10.5%
internet
7.9%
Hôpital et soins de santé
7.9%
Autre
39.5%
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert BugSnag ?
1 commentaire
PS
To monitor your application performance and bug trackingLire la suite
BugSnag n'a plus de discussions avec des réponses
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
