Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Django excelle dans sa fonctionnalité "Interface d'administration", qui permet une gestion facile des données de l'application, tandis que Bottle manque d'une interface d'administration intégrée, rendant la gestion des données plus manuelle et moins conviviale.
Les critiques mentionnent que les "Fonctionnalités de sécurité robustes" de Django offrent une protection intégrée contre les vulnérabilités courantes, alors que les utilisateurs de Bottle ont noté qu'ils doivent mettre en œuvre eux-mêmes des mesures de sécurité supplémentaires, ce qui peut être un inconvénient pour les développeurs moins expérimentés.
Les utilisateurs de G2 soulignent la "Scalabilité" de Django comme un avantage significatif, permettant aux applications de croître sans heurts avec l'augmentation du trafic, tandis que Bottle est souvent décrit comme plus adapté aux petites applications, ce qui peut entraîner des limitations à mesure que les projets s'étendent.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la "Documentation complète" de Django, qui est fréquemment mise à jour et détaillée, aidant à une intégration et un dépannage plus rapides, tandis que la documentation de Bottle est considérée comme moins exhaustive, entraînant des défis pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques disent que le "Soutien communautaire" de Django est vaste et actif, fournissant une richesse de ressources et de packages tiers, alors que la plus petite communauté de Bottle peut rendre la recherche de solutions et de soutien plus difficile.
Les utilisateurs rapportent que l'"ORM intégré" (Mapping Objet-Relationnel) de Django simplifie les interactions avec la base de données, tandis que Bottle nécessite que les utilisateurs intègrent des bibliothèques tierces pour la gestion des bases de données, ce qui peut compliquer le développement pour certains utilisateurs.
Bottle vs Django
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Bottle plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Django est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Django dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Django répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bottle.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Django est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Django à Bottle.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bottle
Aucun tarif disponible
Django
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Bottle
Aucune information sur l'essai disponible
Django
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
12
9.1
152
Facilité d’utilisation
9.0
12
8.6
153
Facilité d’installation
9.7
5
8.1
59
Facilité d’administration
7.3
5
8.8
52
Qualité du service client
7.3
10
8.3
141
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'approche la plus efficace pour utiliser le framework web Django implique plusieurs pratiques clés pour assurer le développement réussi d'applications web....Lire la suite
À quoi sert Django ?
2 commentaires
AG
Court et simple réponse, Le cadre web pour les perfectionnistes avec des délais. C'est excellent pour développer des applications backend et full stack.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.