Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Azure Boards excelle en fournissant un système de suivi des éléments de travail hautement personnalisable, ce qui facilite la gestion des user stories, des bugs, des tâches et des épopées, le tout en un seul endroit. Les utilisateurs apprécient l'organisation logique de l'information à travers diverses sections comme les tableaux, le backlog et les sprints, améliorant ainsi l'utilisabilité.
Les utilisateurs disent que monday dev brille par sa capacité à consolider tout le travail de développement sur une seule plateforme. L'intégration avec GitHub pour le suivi des pull requests et la gestion des sprints est particulièrement louée, en faisant un favori pour les équipes cherchant simplicité et efficacité dans leur flux de travail.
Les critiques mentionnent que bien qu'Azure Boards ait une solide évaluation globale, il a moins de critiques récentes comparé à monday dev, ce qui peut indiquer une base d'utilisateurs plus stable. Cela pourrait suggérer qu'Azure Boards est bien considéré parmi ses utilisateurs existants, mais qu'il n'attire peut-être pas de nouveaux utilisateurs aussi rapidement que monday dev.
Selon les critiques vérifiées, monday dev est noté pour son excellent aperçu des tâches et de la planification, ce qui est crucial pour une gestion efficace des sprints. Les utilisateurs soulignent la capacité à prioriser les tâches et à les connecter avec des épopées, améliorant considérablement leurs capacités de suivi de projet.
Les utilisateurs apprécient Azure Boards pour sa plateforme tout-en-un qui intègre divers aspects du cycle de vie du développement logiciel, y compris le suivi des tâches et l'automatisation du déploiement. Cette approche globale est vue comme un avantage majeur pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus.
Les critiques notent que bien que les deux produits aient de solides fonctionnalités de support, monday dev tend à recevoir de meilleures notes pour la qualité du support et la facilité d'administration. Les utilisateurs trouvent plus facile de gérer leurs flux de travail et d'obtenir de l'aide lorsque nécessaire, ce qui peut être un facteur décisif pour les équipes qui priorisent le support.
Azure Boards vs monday dev
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé monday dev plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec monday dev dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Azure Boards répond mieux aux besoins de leur entreprise que monday dev.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que monday dev est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de monday dev à Azure Boards.
Quelle est la meilleure façon d'ajouter de la performance aux projets ?
1 commentaire
HD
Vous pouvez créer vos propres machines agents qui peuvent fonctionner localement ou via des machines virtuelles dans un centre de données, y compris Azure...Lire la suite
Cela a très bien fonctionné pour nous dans les projets Agile, y a-t-il de bonnes histoires de réussite de l'utilisation de cela dans la méthodologie en cascade ?
1 commentaire
HD
Oui, quelle que soit la méthodologie de projet (nous utilisons agile, interactif et en cascade), Azure Pipelines fonctionne bien pour l'automatisation de la...Lire la suite
Azure Boards n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.