AWS Auto Scaling vs Cisco Workload Optimization Manager
Les évaluateurs ont estimé que AWS Auto Scaling répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cisco Workload Optimization Manager.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Auto Scaling est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Auto Scaling à Cisco Workload Optimization Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Auto Scaling
Aucun tarif disponible
Cisco Workload Optimization Manager
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Auto Scaling
Aucune information sur l'essai disponible
Cisco Workload Optimization Manager
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
181
7.5
6
Facilité d’utilisation
8.7
184
6.9
6
Facilité d’installation
8.6
109
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.9
102
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
173
7.8
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.