Comparer Amazon Kinesis Data StreamsetApache Flink
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon Kinesis Data Streams excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant une ingestion et une analyse immédiates des données. En revanche, Apache Flink, bien que performant dans le traitement des données, n'atteint pas ce niveau de performance en temps réel.
Les critiques mentionnent que Kinesis offre des capacités d'intégration robustes avec un score de 8,7, permettant des connexions fluides avec divers services AWS. D'autre part, les API d'intégration d'Apache Flink obtiennent un score de 9,0, indiquant un léger avantage en termes de flexibilité pour se connecter à diverses sources de données.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Kinesis Data Streams a une note de facilité d'installation solide de 8,6, ce qui est bénéfique pour les équipes cherchant à démarrer rapidement. Cependant, le score de facilité d'utilisation d'Apache Flink de 8,6 suggère qu'il offre également une expérience conviviale, en particulier pour ceux qui sont familiers avec le traitement de flux.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Kinesis Data Streams a une note de qualité de support de 8,7, ce qui est crucial pour les entreprises qui peuvent nécessiter une assistance lors de la mise en œuvre. En comparaison, la qualité du support d'Apache Flink est légèrement inférieure avec une note de 8,3, indiquant des défis potentiels pour obtenir une aide en temps opportun.
Les critiques mentionnent que Kinesis Data Streams brille dans sa direction produit avec une note positive de 8,0, reflétant un engagement envers l'amélioration continue. À l'inverse, Apache Flink affiche un score parfait de 10,0 dans ce domaine, suggérant un fort potentiel d'innovation et de feuille de route qui peut séduire les organisations tournées vers l'avenir.
Les utilisateurs disent que Kinesis Data Streams est particulièrement apprécié dans le segment du marché intermédiaire, capturant 37,2% des avis, tandis qu'Apache Flink est plus populaire dans le domaine des entreprises avec 50,0% des avis, indiquant que chaque produit peut répondre à des besoins et tailles organisationnels différents.
Amazon Kinesis Data Streams vs Apache Flink
Les évaluateurs ont estimé que Apache Flink répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Kinesis Data Streams.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Kinesis Data Streams est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Flink à Amazon Kinesis Data Streams.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Kinesis Data Streams
Aucun tarif disponible
Apache Flink
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Kinesis Data Streams
Aucune information sur l'essai disponible
Apache Flink
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
52
9.6
12
Facilité d’utilisation
8.3
52
8.6
12
Facilité d’installation
8.6
19
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
18
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
47
8.3
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.