Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,7, en faisant un choix préféré pour le travail de conception détaillée, tandis qu'Autodesk CFD brille dans l'analyse des fluides avec un score de 9,4, répondant spécifiquement aux utilisateurs axés sur la dynamique des fluides computationnelle.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre des outils de dessin supérieurs, avec un score de 9,7, ce qui améliore le processus de dessin, tandis que les outils de rendu d'Autodesk CFD ont reçu un score plus élevé de 8,7, indiquant une capacité plus forte à visualiser les simulations de dynamique des fluides.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SOLIDWORKS dispose d'une fonctionnalité d'importation CAD-CAM robuste avec un score de 9,1, facilitant les transitions fluides de la conception à la fabrication, tandis que la modélisation d'événements continus d'Autodesk CFD a obtenu un score de 8,4, montrant sa force dans la simulation des comportements fluides dépendant du temps.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que SOLIDWORKS offre une expérience plus conviviale avec un score de facilité d'utilisation de 8,6, comparé à celui d'Autodesk CFD de 8,8, ce qui suggère que bien que les deux soient conviviaux, Autodesk CFD peut avoir un léger avantage en termes d'utilisabilité pour des tâches spécifiques.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS a une forte fonctionnalité de catégorisation de bibliothèque avec un score de 8,9, ce qui aide à organiser efficacement les composants, tandis que les capacités d'intégration d'Autodesk CFD ont obtenu un score de 9,0, indiquant sa force dans la connexion avec d'autres outils logiciels pour un flux de travail amélioré.
Les utilisateurs disent que SOLIDWORKS a une qualité de support plus élevée avec un score de 8,1, ce qui est crucial pour le dépannage et l'assistance, tandis qu'Autodesk CFD a reçu un score plus élevé de 8,8 dans ce domaine, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif en utilisant le produit d'Autodesk.
Autodesk CFD vs SOLIDWORKS
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Autodesk CFD.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Autodesk CFD à SOLIDWORKS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Autodesk CFD
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Autodesk CFD
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
22
8.8
516
Facilité d’utilisation
8.8
22
8.6
520
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
92
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
46
Qualité du service client
8.8
21
8.1
457
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.