Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Autodesk CFDetMoldflow 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Autodesk CFD
Note
(31)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Autodesk CFDMoldflow
Note
(28)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MoldflowRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Autodesk CFD excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 9,4, tandis que Moldflow est à la traîne avec 7,5, indiquant qu'Autodesk CFD est mieux adapté pour les projets nécessitant des simulations détaillées de la dynamique des fluides.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'analyse par éléments finis d'Autodesk CFD sont notées à 9,1, nettement plus élevées que les 7,3 de Moldflow, suggérant qu'Autodesk CFD offre des outils plus robustes pour l'analyse structurelle.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Autodesk CFD offre une simulation de dynamique multibody supérieure avec un score de 8,8 par rapport aux 7,3 de Moldflow, en faisant un choix préféré pour les utilisateurs ayant besoin d'analyser des interactions complexes entre plusieurs corps.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la clarté des commandes d'Autodesk CFD, notée à 9,0, ce qui améliore l'expérience utilisateur et réduit la courbe d'apprentissage, tandis que le score de 8,6 de Moldflow indique une marge d'amélioration dans ce domaine.
- Les critiques disent que les capacités d'intégration d'Autodesk CFD sont notées à 9,0, permettant une collaboration sans faille avec d'autres logiciels, alors que le score de 7,6 de Moldflow suggère qu'il pourrait rencontrer des défis en matière d'interopérabilité.
- Les utilisateurs rapportent que bien que Moldflow brille dans la simulation de processus de fabrication avec un score de 8,8, le score de 8,1 d'Autodesk CFD indique qu'il pourrait ne pas être aussi performant dans ce domaine spécifique, faisant de Moldflow une meilleure option pour les utilisateurs axés sur les flux de travail de fabrication.
Autodesk CFD vs Moldflow
- Les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD répond mieux aux besoins de leur entreprise que Moldflow.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Autodesk CFD à Moldflow.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Autodesk CFD
Aucun tarif disponibleMoldflow
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Autodesk CFD
Aucune information sur l'essai disponibleMoldflow
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
22
8.5
18
Facilité d’utilisation
8.8
22
8.6
18
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
7
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.4
8
Qualité du service client
8.8
21
8.6
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.3
7
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
8.6
17
Fonctionnalités
Conception
8.6
14
8.0
15
8.6
15
7.8
16
8.8
15
7.8
17
8.7
15
8.2
15
Outils
9.4
15
7.5
12
9.1
15
7.3
13
8.8
15
7.3
10
Travail
8.6
14
7.8
10
8.4
15
7.2
10
8.8
15
8.2
11
8.1
14
8.8
13
9.0
14
7.6
11
l'environnement
8.6
14
8.2
11
8.5
14
7.6
11
8.7
14
8.3
10
9.0
15
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Autodesk CFDetMoldflow est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Autodesk CFD n'a aucune catégorie unique
Moldflow n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Autodesk CFD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Moldflow
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
20.0%
Pétrole et énergie
10.0%
enseignement
10.0%
Conception
10.0%
Fabrication
6.7%
Autre
43.3%
Automobile
25.0%
Électronique grand public
16.7%
Matière plastique
12.5%
Génie mécanique ou industriel
12.5%
Conception
8.3%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Autodesk CFD n'a aucune discussion avec des réponses
Moldflow n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité