Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface simple et sa facilité de navigation. Les utilisateurs apprécient la façon dont la création de tâches, le suivi et la collaboration se font sans effort, en faisant un outil que les équipes peuvent utiliser quotidiennement sans confusion.
Selon les avis vérifiés, WorkBoard se distingue par son accent sur l'alignement des objectifs commerciaux avec les résultats clés. Les utilisateurs soulignent sa capacité à suivre les objectifs organisationnels en temps réel, ce qui aide les équipes à rester alignées et productives.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre d'Asana est rapide et intuitif, de nombreux utilisateurs notant que l'assistant d'intégration simplifie le démarrage. Cette facilité de configuration est un avantage significatif pour les équipes cherchant à adopter rapidement un logiciel de gestion de projet.
Les utilisateurs disent que bien que WorkBoard fournisse des outils précieux pour le suivi des objectifs, il peut ne pas être aussi convivial qu'Asana. Certains retours indiquent que la plateforme peut être complexe, ce qui pourrait empêcher les nouveaux utilisateurs de tirer pleinement parti de ses capacités.
Les critiques soulignent qu'Asana a une base d'utilisateurs plus large, reflétée dans son nombre substantiel de critiques. Cette large base de retours contribue à une compréhension plus fiable de ses performances, de nombreux utilisateurs rapportant des niveaux de satisfaction élevés à travers diverses fonctionnalités.
Selon les retours récents des utilisateurs, WorkBoard reçoit de bonnes notes pour la qualité de son support, les utilisateurs notant que l'assistance fournie est exceptionnelle. Cela peut être un facteur crucial pour les organisations qui nécessitent un support continu lors de la mise en œuvre et de l'utilisation du logiciel.
Asana vs WorkBoard
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser et à administrer. Cependant, Asana est plus facile à configurer, tandis que WorkBoard est plus facile à utiliser dans l'ensemble des affaires.
Les évaluateurs ont estimé que WorkBoard répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WorkBoard est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WorkBoard à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Pouvez-vous suivre le temps passé sur des tâches individuelles ou au niveau d'un projet ?
1 commentaire
AS
Workboard n'a pas de fonctionnalité de feuille de temps ou de suivi des heures de projet car son objectif principal est de suivre les objectifs, plutôt que...Lire la suite
WorkBoard n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.