Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Microsoft Teams excelle dans les outils de collaboration, en particulier avec des fonctionnalités comme le partage d'écran (9,0) et les présentations (9,1), que les critiques mentionnent comme améliorant la productivité de l'équipe lors des réunions.
Les critiques mentionnent qu'Apache OpenMeetings, bien qu'offrant des fonctionnalités solides, est légèrement en deçà pour le partage d'écran (8,5) et les présentations (8,3), indiquant que les utilisateurs peuvent trouver Microsoft Teams plus efficace pour les tâches collaboratives.
Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation de Microsoft Teams, avec une note de 8,8 en facilité d'utilisation, tandis que les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache OpenMeetings a une note inférieure de 7,9, suggérant que Teams peut offrir une expérience utilisateur plus intuitive.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de planification de Microsoft Teams (9,0) est très bien notée, facilitant la coordination des réunions, tandis que la fonctionnalité de planification d'Apache OpenMeetings (8,1) est considérée comme moins efficace, ce qui pourrait affecter la gestion du temps pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Microsoft Teams offre une performance supérieure de l'application mobile (8,8) par rapport à Apache OpenMeetings (8,3), indiquant que Teams peut être un meilleur choix pour les utilisateurs qui ont besoin d'accéder aux fonctionnalités en déplacement.
Les utilisateurs rapportent que Microsoft Teams a une capacité d'intégration plus robuste (8,7), permettant une connectivité transparente avec d'autres outils, tandis qu'Apache OpenMeetings, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau d'intégration, ce qui pourrait limiter sa polyvalence dans un environnement professionnel.
Apache OpenMeetings vs Microsoft Teams
Les évaluateurs ont estimé que Microsoft Teams répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache OpenMeetings.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Teams est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Teams à Apache OpenMeetings.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache OpenMeetings
Aucun tarif disponible
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Par mois
Intégration transparente avec Exchange : Teams Essentials fonctionne avec Exchange sur site ou hébergé afin que les clients Office puissent obtenir Teams dans le cloud.
Réunions en ligne améliorées : Offrez des fonctionnalités professionnelles comme les arrière-plans virtuels, le partage d'écran et l'enregistrement depuis n'importe quel appareil pour vos clients.
Chats dynamiques entièrement activés : Maintenez les conversations en interne ou en externe avec un chat continu, un historique consultable et le partage de fichiers et la collaboration dans l'application.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.