Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache JMeteretPractiTest

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache JMeter
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeter
PractiTest
PractiTest
Note
(231)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $49.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les tests de stress, avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les tests de performance dans des cas extrêmes. Les examinateurs mentionnent sa capacité à gérer efficacement un volume élevé de requêtes, ce qui est crucial pour les scénarios de test de charge.
  • Les examinateurs mentionnent que PractiTest brille par la qualité de son support, avec un score de 9,1, ce qui est nettement supérieur au 7,5 de JMeter. Les utilisateurs sur G2 apprécient le service client réactif et la documentation exhaustive qui les aide à résoudre rapidement les problèmes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache JMeter offre des options de personnalisation supérieures, avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs d'adapter largement leurs environnements de test. Les examinateurs disent que cette flexibilité est un avantage majeur pour les équipes ayant des besoins de test spécifiques.
  • Les utilisateurs disent que PractiTest offre une interface plus conviviale, reflétée dans son score de facilité d'utilisation de 8,3 par rapport au 7,8 de JMeter. Les examinateurs mentionnent que le design intuitif aide les nouveaux utilisateurs à se familiariser plus rapidement, ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes avec moins d'expertise technique.
  • Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité de dépôt de tests de PractiTest, avec un score de 8,9, permet une meilleure organisation et gestion des cas de test, ce qui est essentiel pour les équipes gérant plusieurs projets. En revanche, le score de 7,7 de l'historique des tests de JMeter indique une marge d'amélioration dans ce domaine.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes capacités d'intégration, mais le score de 8,5 de PractiTest est légèrement supérieur à celui de JMeter, indiquant une connexion plus fluide avec d'autres outils dans le cycle de développement logiciel, ce qui est crucial pour maintenir l'efficacité du flux de travail.

Apache JMeter vs PractiTest

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que PractiTest était plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter est plus facile à configurer. Les deux produits étaient tout aussi faciles à administrer.

  • Les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter répond mieux aux besoins de leur entreprise que PractiTest.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PractiTest est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PractiTest à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponible
PractiTest
Team (Popular)
À partir de $49.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponible
PractiTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
8.6
181
Facilité d’utilisation
7.8
107
8.3
182
Facilité d’installation
8.6
32
8.3
87
Facilité d’administration
8.5
31
8.5
81
Qualité du service client
7.5
91
9.1
169
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
9.1
75
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
8.5
174
Fonctionnalités
8.6
66
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.1
59
Pas assez de données disponibles
8.4
52
Pas assez de données disponibles
8.5
58
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.2
58
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.5
86
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
82
Pas assez de données disponibles
8.4
73
Pas assez de données disponibles
8.6
79
management
Pas assez de données disponibles
8.5
80
Pas assez de données disponibles
8.4
73
Pas assez de données disponibles
8.4
75
8.4
10
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeter
Apache JMeter
PractiTest
PractiTest
Apache JMeteretPractiTest est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Apache JMeter
Apache JMeter est catégorisé comme Test d'automatisationetOutils de test de charge
PractiTest
PractiTest est catégorisé comme Gestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.6%
Entreprise(> 1000 employés)
39.6%
PractiTest
PractiTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.5%
Entreprise(> 1000 employés)
28.1%
Industrie des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
PractiTest
PractiTest
Technologies et services d’information
25.4%
Logiciels informatiques
21.9%
vente au détail
5.7%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Marketing et publicité
3.5%
Autre
39.0%
Meilleures alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter Alternatives
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Ajouter OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Ajouter Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Ajouter BlazeMeter Continuous Testing Platform
PractiTest
PractiTest Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Qase
Qase
Ajouter Qase
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Apache JMeter
Discussions Apache JMeter
Monty la Mangouste pleure
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
PractiTest
Discussions PractiTest
Comment puis-je planifier la création de filtres afin de pouvoir les réutiliser encore et encore ?
1 commentaire
Nathan S.
NS
Salut Aniruddha, Merci d'avoir pris contact. La meilleure façon de procéder dans votre cas est de créer un champ personnalisé 'Build' de type liste et de le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
PractiTest n'a plus de discussions avec des réponses