Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont jugées également faciles à utiliser. Cependant, Apache JMeter est plus facile à configurer tandis que Perforce ALM est plus facile à utiliser dans l'ensemble et à administrer.
Les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter répond mieux aux besoins de leur entreprise que Perforce ALM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Perforce ALM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache JMeter à Perforce ALM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponible
Perforce ALM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponible
Perforce ALM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
108
8.3
95
Facilité d’utilisation
7.8
108
7.8
95
Facilité d’installation
8.7
33
7.2
71
Facilité d’administration
8.5
31
7.4
63
Qualité du service client
7.5
92
8.7
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
<p>En tant qu'expert en assurance qualité, j'utilise Apache JMeter à des fins de tests de charge. Il aide à simuler divers utilisateurs envoyant des requêtes...Lire la suite
Apache JMeter n'a plus de discussions avec des réponses
Helix ALM est utilisé pour gérer les exigences, les problèmes et tous les types de tests, pour une traçabilité automatisée de bout en bout. Il est souvent...Lire la suite
Perforce ALM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.