Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SOLIDWORKS excelle en facilité d'utilisation, avec de nombreux utilisateurs appréciant son interface intuitive qui simplifie la modélisation 3D et l'assemblage, même pour des conceptions complexes. Un utilisateur a souligné comment il permet de modifier facilement les dimensions sans travail de reprise important, ce qui améliore la créativité dans la conception.
Les utilisateurs disent qu'Ansys Mechanical offre une interface conviviale qui intègre le prétraitement, la résolution et le post-traitement sur une seule plateforme. Cette approche tout-en-un est notée comme un avantage significatif, facilitant la navigation des utilisateurs dans le processus de simulation.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS dispose d'un ensemble robuste de fonctionnalités pour la modélisation paramétrique, les simulations et les dessins, que de nombreux utilisateurs trouvent bénéfiques pour leurs flux de travail de conception. La capacité du logiciel à convertir des fichiers d'autres outils CAO a également été saluée pour augmenter la productivité.
Selon les avis vérifiés, Ansys Mechanical brille par ses capacités d'analyse par éléments finis, recevant des notes élevées pour son efficacité à résoudre des problèmes de convergence complexes. Les utilisateurs apprécient le contrôle qu'il offre sur diverses non-linéarités, en faisant un choix solide pour les simulations avancées.
Les critiques de G2 rapportent que bien que SOLIDWORKS ait une forte présence sur le marché des petites entreprises, il peut rencontrer des défis en matière de facilité de configuration, certains utilisateurs indiquant que la configuration initiale peut être moins simple comparée à Ansys Mechanical, qui obtient un score plus élevé dans ce domaine.
Les utilisateurs disent que la qualité du support d'Ansys Mechanical est louable, beaucoup trouvant l'assistance utile lors de la navigation dans le logiciel. En revanche, bien que SOLIDWORKS reçoive également des retours positifs, certains utilisateurs estiment que son support pourrait être amélioré pour correspondre au niveau offert par Ansys.
Ansys Mechanical vs SOLIDWORKS
Les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical répond mieux aux besoins de leur entreprise que SOLIDWORKS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Mechanical à SOLIDWORKS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Mechanical
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys Mechanical
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
65
8.8
524
Facilité d’utilisation
8.2
66
8.6
528
Facilité d’installation
9.8
8
8.2
100
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.0
47
Qualité du service client
8.4
59
8.2
464
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Ansys Mechanical APDL est un outil complexe pour les utilisateurs avancés et c'est un peu compliqué par rapport à Ansys Mechanical Workbench.Lire la suite
Combien coûte Ansys Mechanical ?
1 commentaire
AP
ANSYS Mechanical est un logiciel très populaire dans le domaine de la CAE qui nous permet de trouver les contraintes et les résistances de n'importe quelles...Lire la suite
Ansys Mechanical n'a plus de discussions avec des réponses
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.