Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Simulink excelle dans les outils de modélisation 3D/solide, avec une note de 8,3, ce que les critiques mentionnent comme offrant un environnement robuste pour la conception et la simulation au niveau système. En revanche, Ansys LS-DYNA, avec une note de 6,6, est noté pour ses limitations dans ce domaine, le rendant moins favorable pour les utilisateurs axés sur la modélisation complète.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Simulink est notée à 8,0, avec de nombreux utilisateurs appréciant son interface intuitive et sa documentation étendue. Ansys LS-DYNA, cependant, obtient une note inférieure de 7,6, certains utilisateurs indiquant une courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de modélisation d'événements discrets de Simulink sont impressionnantes, avec une note de 9,1, ce que les critiques disent être idéal pour simuler des systèmes complexes. Ansys LS-DYNA, avec une note de 7,7, n'atteint pas ce niveau de performance, entraînant une certaine insatisfaction parmi les utilisateurs ayant besoin de capacités avancées d'événements discrets.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Ansys LS-DYNA brille dans l'analyse par éléments finis, avec une note de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme étant crucial pour les simulations structurelles. En comparaison, la note de 8,2 de Simulink indique qu'il peut ne pas être aussi fort dans ce domaine spécifique, faisant de LS-DYNA un meilleur choix pour les utilisateurs axés sur l'analyse structurelle détaillée.
Les critiques mentionnent que les outils d'édition de Simulink sont très bien notés à 8,8, les utilisateurs appréciant des fonctionnalités comme la conception basée sur des modèles qui augmentent la productivité. Ansys LS-DYNA, avec une note de 7,6, est perçu comme manquant à cet égard, ce qui peut entraver l'efficacité du flux de travail pour les utilisateurs qui nécessitent des capacités d'édition robustes.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes capacités d'intégration, avec Simulink noté à 8,2 et Ansys LS-DYNA à 8,3. Cependant, les critiques mentionnent que l'intégration de Simulink avec MATLAB est particulièrement fluide, offrant un avantage significatif pour les utilisateurs déjà dans l'écosystème MATLAB.
Ansys LS-DYNA vs Simulink
Les évaluateurs ont estimé que Ansys LS-DYNA répond mieux aux besoins de leur entreprise que Simulink.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys LS-DYNA est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys LS-DYNA à Simulink.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys LS-DYNA
Aucun tarif disponible
Simulink
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys LS-DYNA
Aucune information sur l'essai disponible
Simulink
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
31
8.4
82
Facilité d’utilisation
7.6
32
8.0
88
Facilité d’installation
7.7
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
30
7.9
86
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.