Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon AppStream 2.0 excelle en "Facilité de configuration" avec un score de 8,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises cherchant un déploiement rapide, tandis que Azure Media Player, bien que légèrement inférieur en facilité d'utilisation à 8,7, est apprécié pour ses capacités robustes de streaming média.
Les critiques mentionnent qu'Amazon AppStream 2.0 met fortement l'accent sur "Accès multiplateforme", permettant aux utilisateurs d'accéder aux applications depuis divers appareils de manière transparente, ce qui est particulièrement bénéfique pour les environnements d'entreprise. En revanche, Azure Media Player se distingue par "Accès aux appareils mobiles", offrant une expérience plus optimisée pour les utilisateurs mobiles.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon AppStream 2.0 offre des fonctionnalités de "Enregistrement de session" supérieures, qui sont cruciales pour la conformité et la formation, tandis que Azure Media Player est reconnu pour sa "Qualité du support", recevant un score de 8,5, indiquant une forte expérience de service client.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de "Partage de fichiers" d'Amazon AppStream 2.0 sont robustes, facilitant la collaboration entre les membres de l'équipe, tandis que Azure Media Player est reconnu pour ses fonctionnalités de "Gestion des appareils", qui simplifient le processus de gestion de plusieurs appareils de manière efficace.
Les critiques mentionnent qu'Amazon AppStream 2.0 a un score de "Direction du produit" plus élevé de 10,0, indiquant un fort engagement envers les améliorations futures, tandis que le score de 7,4 d'Azure Media Player suggère une marge d'amélioration dans sa feuille de route de développement.
Les utilisateurs disent que bien qu'Amazon AppStream 2.0 soit adapté aux besoins des entreprises avec un accent sur "Accès non surveillé", Azure Media Player convient mieux aux petites entreprises, comme en témoigne son plus grand segment de marché, qui est composé à 76,9 % d'utilisateurs de petites entreprises, indiquant une approche plus conviviale pour des besoins moins complexes.
Amazon AppStream 2.0 vs Azure Media Player
Les évaluateurs ont estimé que Azure Media Player répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon AppStream 2.0.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon AppStream 2.0 est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon AppStream 2.0 à Azure Media Player.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon AppStream 2.0
Aucun tarif disponible
Azure Media Player
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon AppStream 2.0
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Media Player
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
12
8.9
9
Facilité d’utilisation
8.8
12
8.7
9
Facilité d’installation
8.3
8
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.3
8
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
10
8.5
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.