Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'AlphaSense excelle dans ses capacités de recherche alimentée par l'IA, permettant aux utilisateurs de trouver rapidement des informations pertinentes à partir de documents complexes tels que les appels de résultats et les dépôts. Cette fonctionnalité améliore considérablement l'efficacité, car les utilisateurs apprécient la possibilité de recevoir des résumés et des points clés qui font gagner du temps lors de la recherche de marché.
Les utilisateurs disent que Factiva se distingue par son agrégation complète de nouvelles, offrant un accès à une vaste gamme de sources fiables. Les critiques soulignent sa capacité à rassembler des nouvelles mondiales de haute qualité en un seul endroit, rendant la recherche plus rapide et plus approfondie, en particulier pour les industries de niche et les petites entreprises publiques.
Selon les avis vérifiés, la fonctionnalité de recherche sémantique d'AlphaSense est révolutionnaire, car elle comprend l'intention de l'utilisateur plutôt que de se fier uniquement aux mots-clés. Cette capacité permet des recherches plus intuitives, ce que de nombreux utilisateurs considèrent comme une amélioration significative par rapport aux méthodes de recherche traditionnelles.
Les critiques mentionnent que bien que Factiva offre une plateforme solide pour l'agrégation de nouvelles et d'articles, elle rencontre parfois des défis de configuration qui peuvent nuire à l'expérience utilisateur. Certains utilisateurs ont noté que le processus de configuration pourrait être plus rationalisé pour mieux correspondre à leurs besoins spécifiques de flux de travail.
Les critiques de G2 soulignent qu'AlphaSense fournit un support client exceptionnel, de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau de service contribue à une expérience globale plus positive, en particulier pour ceux qui peuvent avoir besoin d'aide pour naviguer sur la plateforme.
Les utilisateurs rapportent que la facilité d'utilisation de Factiva est louable, beaucoup trouvant la plateforme intuitive et simple. Cependant, comparé à AlphaSense, qui a reçu des notes plus élevées pour son interface utilisateur et son processus de configuration, Factiva pourrait avoir besoin d'améliorer son expérience utilisateur pour rester compétitif.
AlphaSense vs Factiva
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AlphaSense plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec AlphaSense dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que AlphaSense répond mieux aux besoins de leur entreprise que Factiva.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AlphaSense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AlphaSense à Factiva.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AlphaSense
SMB-MM
Seat-based
Pour les petites et moyennes équipes, nous proposons une tarification par siège.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.