Comparer AlephetKoha

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par Ex Libris, a ProQuest Company

En un coup d'œil

Note

(10)3.4 sur 5

(21)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (50.0% des avis)

Marché intermédiaire (45.5% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Aleph

Note

(10)3.4 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Aleph

Koha

Note

(21)4.2 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (45.5% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Koha

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les critiques mentionnent que Koha excelle par son interface conviviale, avec un score de facilité d'utilisation de 8,3, ce qui facilite la navigation et la gestion des tâches pour le personnel de la bibliothèque par rapport au score de 7,2 d'Aleph.
Les utilisateurs rapportent que la direction du produit de Koha est très bien notée à 10,0 %, indiquant un fort engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités, tandis que la direction du produit d'Aleph est nettement inférieure à 3,3 %.
Les utilisateurs de G2 soulignent le soutien communautaire robuste et la documentation de Koha, qui contribuent à sa note de qualité de support de 7,1, alors que le support d'Aleph est mieux noté à 8,0, suggérant un système de support plus réactif pour les utilisateurs dans le besoin.
Les utilisateurs sur G2 mentionnent que les fonctionnalités de catalogage de Koha, en particulier la capacité de personnaliser les enregistrements MARC, sont remarquables, améliorant l'expérience globale de gestion de la bibliothèque, tandis que les capacités de catalogage d'Aleph sont perçues comme moins flexibles.
Les critiques disent que l'intégration de Koha avec des applications tierces est transparente, permettant une meilleure interopérabilité, ce qui est un avantage significatif par rapport à Aleph, où les utilisateurs signalent des défis d'intégration.
Les utilisateurs rapportent que les outils de reporting de Koha sont intuitifs et fournissent des informations précieuses, contribuant à son score plus élevé de satisfaction des exigences de 7,9, tandis que les fonctionnalités de reporting d'Aleph sont considérées comme moins complètes, reflétées dans son score de 8,3.

Aleph vs Koha

Les évaluateurs ont estimé que Aleph répond mieux aux besoins de leur entreprise que Koha.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Aleph est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Koha à Aleph.

Tarification

Aleph

Aucun tarif disponible

Koha

Aucun tarif disponible

Aleph

Aucune information sur l'essai disponible

Koha

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.3

7.9