Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que iSpring Suite excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, recevant de nombreux éloges pour sa facilité d'utilisation et son intégration intuitive avec PowerPoint, le faisant ressembler à une fonctionnalité native. Les utilisateurs apprécient les nombreuses options pour créer des quiz et du contenu interactif, ce qui améliore leurs expériences d'apprentissage en ligne.
Les utilisateurs disent qu'Adobe Presenter offre une riche fonctionnalité via PowerPoint, mais certains trouvent difficile de créer des formations en ligne et interactives sans compétences en programmation. Cela peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide par rapport à iSpring Suite, qui est reconnu pour son approche simple.
Les critiques mentionnent que iSpring Suite fournit un support exceptionnel, les utilisateurs soulignant l'assistance rapide et complète qu'ils reçoivent. Un utilisateur a noté la rapidité avec laquelle ses questions ont été traitées, ce qui contribue à une expérience globale plus positive.
Selon les avis vérifiés, iSpring Suite a une note globale significativement plus élevée par rapport à Adobe Presenter, indiquant une réputation plus forte parmi les utilisateurs. Cela se reflète dans le volume des avis récents, iSpring Suite ayant reçu 31 avis au cours des 90 derniers jours, tandis qu'Adobe Presenter n'en a reçu aucun, suggérant un déclin de l'engagement des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent que les capacités de création de contenu de iSpring Suite sont robustes, avec des fonctionnalités qui permettent une intégration transparente des présentations existantes. Cette flexibilité est un avantage clé pour ceux qui cherchent à améliorer leurs supports de formation sans repartir de zéro.
Les critiques notent que bien qu'Adobe Presenter puisse rapidement convertir des présentations en eLearning, il ne peut pas égaler les outils de création de contenu complets disponibles dans iSpring Suite. Les utilisateurs ont exprimé une préférence pour la vaste bibliothèque et les options de contenu d'iSpring, qui facilitent une expérience d'apprentissage plus engageante.
Adobe Presenter vs iSpring Suite
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé iSpring Suite plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec iSpring Suite dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que iSpring Suite répond mieux aux besoins de leur entreprise que Adobe Presenter.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que iSpring Suite est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de iSpring Suite à Adobe Presenter.
Attendez-vous une mise à jour pour Adobe Presenter ou y aura-t-il de grandes améliorations ?
1 commentaire
LG
Adobe met à jour régulièrement Adobe Presenter. Cependant, si vous souhaitez une réponse plus précise à votre question, je vous suggère de contacter Adobe...Lire la suite
Adobe Presenter n'a plus de discussions avec des réponses
Oui, nous avons une garantie de remboursement de 30 jours pour les produits de bureau iSpring. Vous pouvez demander un remboursement si vous avez acheté le...Lire la suite
Existe-t-il une version d'Ispring Suite qui fonctionne sur Mac OS ?
2 commentaires
LL
Je mets Parallel sur mon MAC pour pouvoir utiliser ISpring.Lire la suite
What is iSpring Suite used for?
2 commentaires
AR
iSpring Suite is used to create training modules for businesses or schools. A lot of HR programs use it to train employees on company-specific regulations,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.