Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Adobe TargetetOptimizely Feature Experimentation

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Adobe Target
Adobe Target
Note
(67)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Adobe Target
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Note
(116)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Optimizely Feature Experimentation
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Adobe Target excelle dans son éditeur WYSIWYG, offrant une interface plus intuitive pour créer des expériences par rapport à Optimizely Feature Experimentation, que certains utilisateurs trouvent moins convivial.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'IA/apprentissage automatique d'Adobe Target sont mieux notées, les utilisateurs appréciant sa capacité à personnaliser efficacement les expériences, tandis que les fonctionnalités d'IA d'Optimizely sont considérées comme moins robustes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Adobe Target offre un contrôle multi-environnements supérieur, permettant une meilleure gestion des expériences sur différentes plateformes, ce qui est un avantage significatif par rapport aux offres d'Optimizely.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que le suivi des objectifs de conversion d'Adobe Target est plus efficace, de nombreux critiques notant qu'il fournit des informations plus claires sur le comportement des utilisateurs par rapport aux capacités de suivi d'Optimizely.
  • Les critiques disent que les fonctionnalités de ciblage standard d'Adobe Target sont plus avancées, permettant une segmentation d'audience plus précise, tandis que les utilisateurs d'Optimizely mentionnent que leurs options de ciblage semblent limitées en comparaison.
  • Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'Adobe Target est notée plus bas que celle d'Optimizely, de nombreux utilisateurs exprimant leur frustration face aux délais de réponse et à la qualité du support, faisant d'Optimizely un choix plus favorable pour ceux qui privilégient le service client.

Adobe Target vs Optimizely Feature Experimentation

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Optimizely Feature Experimentation plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Adobe Target.

  • Les évaluateurs ont estimé que Adobe Target répond mieux aux besoins de leur entreprise que Optimizely Feature Experimentation.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Optimizely Feature Experimentation est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Target à Optimizely Feature Experimentation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Adobe Target
Aucun tarif disponible
Optimizely Feature Experimentation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Adobe Target
Aucune information sur l'essai disponible
Optimizely Feature Experimentation
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
46
8.1
79
Facilité d’utilisation
7.3
59
8.1
85
Facilité d’installation
7.1
32
7.0
40
Facilité d’administration
7.3
22
7.9
26
Qualité du service client
7.4
46
8.1
67
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
22
8.7
26
Orientation du produit (% positif)
9.0
48
7.9
71
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
38
management
Pas assez de données disponibles
8.6
37
Pas assez de données disponibles
8.5
37
Pas assez de données disponibles
7.6
36
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
37
Pas assez de données disponibles
8.8
38
Pas assez de données disponibles
7.6
37
Informatique
8.0
11
Fonction non disponible
7.7
14
6.5
27
7.9
13
7.6
29
Conception expérimentale
7.9
15
7.7
30
8.1
13
7.7
29
8.2
13
8.0
29
Analytics
7.6
15
7.1
29
6.4
11
Fonction non disponible
IA agentique - Test A/B
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
IA agentique - Personnalisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Optimisation des applications mobilesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
7.8
17
7.8
18
Essais de variation
8.7
13
8.2
18
6.8
11
Fonction non disponible
8.2
15
8.5
18
8.1
15
7.4
18
7.8
15
8.5
17
7.4
14
7.4
18
Rapports
7.6
15
7.3
16
7.8
15
7.9
17
Personnalisation
8.3
14
7.6
17
7.9
14
7.6
17
8.0
5
7.9
16
Administration
7.8
12
7.5
17
8.1
13
7.6
16
7.5
14
8.5
16
7.6
13
7.4
16
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Adobe Target
Adobe Target
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Adobe TargetetOptimizely Feature Experimentation est catégorisé comme Optimisation des applications mobilesetPersonnalisationetTest A/B
Catégories uniques
Adobe Target
Adobe Target n'a aucune catégorie unique
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation est catégorisé comme Gestion des fonctionnalités
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Adobe Target
Adobe Target
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
14.3%
Entreprise(> 1000 employés)
66.7%
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.9%
Entreprise(> 1000 employés)
22.4%
Industrie des évaluateurs
Adobe Target
Adobe Target
Marketing et publicité
18.8%
Technologies et services d’information
18.8%
Services financiers
9.4%
Logiciels informatiques
9.4%
vente au détail
7.8%
Autre
35.9%
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Services financiers
16.4%
Logiciels informatiques
10.3%
vente au détail
6.0%
Technologies et services d’information
6.0%
Immobilier
5.2%
Autre
56.0%
Meilleures alternatives
Adobe Target
Adobe Target Alternatives
VWO Testing
VWO Testing
Ajouter VWO Testing
AB Tasty
AB Tasty
Ajouter AB Tasty
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Ajouter Optimizely Web Experimentation
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Ajouter Dynamic Yield
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation Alternatives
Statsig
Statsig
Ajouter Statsig
AB Tasty
AB Tasty
Ajouter AB Tasty
VWO Testing
VWO Testing
Ajouter VWO Testing
LaunchDarkly
LaunchDarkly
Ajouter LaunchDarkly
Discussions
Adobe Target
Discussions Adobe Target
Monty la Mangouste pleure
Adobe Target n'a aucune discussion avec des réponses
Optimizely Feature Experimentation
Discussions Optimizely Feature Experimentation
Optimizely est-il open source ?
1 commentaire
Mithun M.
MM
Non. Ce n'est pas le cas.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Optimizely Feature Experimentation n'a plus de discussions avec des réponses