Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Lawmatics excelle en matière d'expérience utilisateur, avec un design élégant et une interface intuitive que les utilisateurs trouvent facile à naviguer. Un utilisateur a souligné que le "design, l'interface utilisateur et les fonctionnalités sont parfaits pour les cabinets d'avocats", en faisant un choix solide pour ceux qui privilégient la convivialité.
Les utilisateurs disent qu'Actionstep offre d'excellentes options de personnalisation, permettant aux équipes d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques. Les critiques apprécient la "liberté de conception" et la capacité d'intégrer divers outils, ce qui peut améliorer l'efficacité du flux de travail.
Selon les avis vérifiés, Lawmatics se distingue par son support client exceptionnel, les utilisateurs louant l'assistance rapide et efficace qu'ils ont reçue. Un utilisateur a noté que son problème a été résolu "en quelques minutes seulement", montrant la réactivité de l'équipe de support.
Les critiques mentionnent qu'Actionstep peut parfois rencontrer des difficultés lors de l'installation, comme l'indiquent ses notes plus basses dans ce domaine. Les utilisateurs ont exprimé des défis dans la configuration du logiciel pour s'adapter à leurs flux de travail, ce qui peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques de G2 soulignent que Lawmatics a considérablement facilité l'organisation des prospects, offrant une vue d'ensemble plus claire des prospects entrants. Cette fonctionnalité a été particulièrement bénéfique pour les utilisateurs cherchant à rationaliser leurs processus d'accueil des clients.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'Actionstep soit efficace pour la délégation de tâches et la documentation, il peut ne pas être aussi convivial que Lawmatics. Un utilisateur a mentionné qu'il aide à documenter le travail efficacement, mais la facilité d'utilisation globale est notée plus bas par rapport à Lawmatics, ce qui pourrait impacter les opérations quotidiennes.
Actionstep vs Lawmatics
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Lawmatics plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Lawmatics dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Lawmatics répond mieux aux besoins de leur entreprise que Actionstep.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Lawmatics est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Lawmatics à Actionstep.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Actionstep
Practice Pro + Accounting
$99.00
1 Per User Par mois
Moyennes et grandes entreprises. Avec comptabilité générale intégrée. Pour les cabinets multi-pratiques et boutiques nécessitant un grand livre général intégré.
Lawmatics, une plateforme d'automatisation pour les cabinets d'avocats - pensez à l'automatisation du flux de travail pour l'accueil des clients, à la...Lire la suite
Smokeball est-il basé sur le cloud ?
1 commentaire
SB
Smokeball est un logiciel de gestion de cabinet d'avocats hybride, basé sur le cloud et le bureau, destiné aux cabinets d'avocats utilisant Windows. Nous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.