Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ACCELQetTestRail

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ACCELQ
ACCELQ
Note
(93)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 1 User Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 6
TestRail
TestRail
Note
(610)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $35.00 1 user Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que TestRail excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, avec un score de 8,9, ce qui permet une organisation et une gestion efficaces des cas de test. En revanche, ACCELQ brille avec un score de 9,8, offrant une interface plus intuitive pour la gestion des cas de test et améliorant l'expérience utilisateur.
  • Les examinateurs mentionnent que les capacités d'Intégration d'ACCELQ sont supérieures, avec un score de 9,6, permettant des connexions fluides avec divers outils et plateformes. TestRail, quant à lui, a un score inférieur de 7,9, indiquant certaines limitations dans ses options d'intégration.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'ACCELQ offre une fonctionnalité de Diversité des Tests plus complète, avec un score de 9,6, qui prend en charge une gamme plus large de types et de méthodologies de test. TestRail, bien que toujours efficace, obtient un score de 8,6, suggérant qu'il pourrait ne pas répondre à autant de scénarios de test.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités d'Automatisation d'ACCELQ sont particulièrement robustes, avec un score de 9,8, facilitant l'automatisation des tâches répétitives. TestRail, bien qu'offrant des capacités d'automatisation, obtient un score inférieur de 9,7, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi efficace dans ce domaine.
  • Les examinateurs mentionnent que les outils de Rapport d'ACCELQ sont très bien notés à 9,5, fournissant des informations et des analyses détaillées qui aident les équipes à prendre des décisions éclairées. Les fonctionnalités de rapport de TestRail, avec un score de 8,3, sont considérées comme moins complètes, ce qui peut entraver la prise de décision basée sur les données.
  • Les utilisateurs disent que la Qualité du Support d'ACCELQ est exceptionnelle, avec un score de 9,3, reflétant un fort engagement envers le service client. En comparaison, le support de TestRail, avec un score de 8,4, est considéré comme adéquat mais pas aussi réactif ou utile que celui d'ACCELQ.

ACCELQ vs TestRail

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ACCELQ plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec ACCELQ dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que ACCELQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que TestRail.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ACCELQ est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ACCELQ à TestRail.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ACCELQ
Automate Manual
Nous contacter
1 User Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 6
TestRail
Professional Cloud
À partir de $35.00
1 user Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
ACCELQ
Essai gratuit disponible
TestRail
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
84
8.6
461
Facilité d’utilisation
9.5
85
8.6
463
Facilité d’installation
9.3
53
8.6
189
Facilité d’administration
8.8
20
8.6
173
Qualité du service client
9.3
81
8.4
381
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
20
8.7
164
Orientation du produit (% positif)
10.0
79
8.6
433
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.8
15
8.9
231
9.7
15
7.9
229
9.7
15
8.5
229
management
9.5
14
8.3
228
9.2
15
8.2
212
9.6
15
8.4
211
9.7
20
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.6
20
Pas assez de données disponibles
management
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.7
20
Pas assez de données disponibles
9.5
28
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.7
28
Pas assez de données disponibles
management
9.8
28
Pas assez de données disponibles
9.5
28
Pas assez de données disponibles
9.6
28
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.3
70
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.3
70
Pas assez de données disponibles
9.5
70
Pas assez de données disponibles
9.2
69
Pas assez de données disponibles
9.3
69
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.2
68
Pas assez de données disponibles
9.4
70
Pas assez de données disponibles
9.3
70
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
6.8
9
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Pas assez de données disponibles
6.7
9
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Applications AppExchange de Salesforce
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ACCELQ
ACCELQ
TestRail
TestRail
ACCELQetTestRail est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logiciel
Catégories uniques
TestRail
TestRail n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ACCELQ
ACCELQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.8%
Entreprise(> 1000 employés)
36.6%
TestRail
TestRail
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.2%
Entreprise(> 1000 employés)
20.2%
Industrie des évaluateurs
ACCELQ
ACCELQ
Technologies et services d’information
32.3%
Logiciels informatiques
14.0%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
5.4%
vente au détail
4.3%
Autre
38.7%
TestRail
TestRail
Logiciels informatiques
29.3%
Technologies et services d’information
16.1%
Services financiers
4.1%
Automobile
3.9%
Jeux vidéo
3.1%
Autre
43.6%
Meilleures alternatives
ACCELQ
ACCELQ Alternatives
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Provar
Provar
Ajouter Provar
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
TestRail
TestRail Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
Qase
Qase
Ajouter Qase
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
Discussions
ACCELQ
Discussions ACCELQ
Qu'est-ce que l'outil Accelq ?
1 commentaire
Geosley A.
GA
ACCELQ propose une automatisation et une gestion des tests sans code alimentées par l'IA, construites sur une plateforme native du cloud. ACCELQ fournit une...Lire la suite
Accelq est-il open source ?
1 commentaire
Geosley A.
GA
ACCELQ n'est actuellement pas open source mais un outil commercial. Vous pouvez toujours profiter d'un essai gratuit pour vérifier sa véritable puissance....Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ACCELQ n'a plus de discussions avec des réponses
TestRail
Discussions TestRail
La version mobile viendra-t-elle ?
2 commentaires
Shanu M.
SM
Salut Alexander, Merci pour votre message. TestRail est une application web standard, donc vous pouvez déjà y accéder depuis des appareils mobiles tels que...Lire la suite
What is TestRail tool?
2 commentaires
Princy M.
PM
TestRail est l'un des meilleurs outils de test logiciel pour la gestion des tests. Il aide à créer, surveiller et maintenir des plans de test, des suites de...Lire la suite
What is TestRail used for?
2 commentaires
Pradip L.
PL
TestRail sert d'outil basé sur le web pour gérer les cas de test. Les testeurs, développeurs et chefs d'équipe l'utilisent pour organiser, suivre et...Lire la suite