Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ACCELQetOpenText Application Quality Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ACCELQ
ACCELQ
Note
(93)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 1 User Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 6
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de Répertoire de Tests d'OpenText ALM Quality Center excelle, avec une note de 9,1, permettant une gestion efficace des cas de test et des résultats. En revanche, ACCELQ brille encore plus avec une note de 9,8, offrant une interface plus intuitive pour organiser et accéder aux cas de test.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation d'ACCELQ est une caractéristique remarquable, avec une note de 9,6, le rendant très accessible pour les équipes novices en gestion de tests. OpenText ALM Quality Center, bien que fonctionnel, a une note de facilité d'utilisation plus basse à 7,8, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités d'intégration supérieures d'ACCELQ, avec une note de 9,6, permettant des connexions fluides avec divers outils et plateformes. OpenText ALM Quality Center, avec une note de 8,1, offre des intégrations mais manque de l'étendue et de la facilité que les utilisateurs trouvent dans ACCELQ.
  • Les critiques disent que les fonctionnalités d'automatisation d'ACCELQ sont particulièrement robustes, avec une note de 9,7, permettant aux équipes de rationaliser efficacement leurs processus de test. OpenText ALM Quality Center, bien qu'offrant l'automatisation, obtient une note inférieure de 9,0, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'ACCELQ fournit de meilleurs mécanismes de retour d'information sur les tests, avec une note de 9,4, ce qui améliore la communication entre les membres de l'équipe concernant les résultats des tests. OpenText ALM Quality Center, avec une note de 8,3, ne facilite pas le retour d'information aussi efficacement, ce qui peut entraîner des lacunes dans la communication.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de reporting d'ACCELQ sont très appréciées, avec une note de 9,5, permettant des insights détaillés sur l'avancement et les résultats des tests. OpenText ALM Quality Center, bien que fonctionnel, obtient une note de 8,9, indiquant que ses fonctionnalités de reporting peuvent ne pas être aussi conviviales ou complètes que celles offertes par ACCELQ.

ACCELQ vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ACCELQ plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec ACCELQ dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que ACCELQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ACCELQ est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ACCELQ à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ACCELQ
Automate Manual
Nous contacter
1 User Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 6
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ACCELQ
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
84
8.2
118
Facilité d’utilisation
9.5
85
7.9
118
Facilité d’installation
9.3
53
7.2
61
Facilité d’administration
8.8
20
7.2
59
Qualité du service client
9.3
81
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
20
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
10.0
79
6.8
116
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.8
15
9.2
10
9.7
15
8.2
10
9.7
15
9.2
10
management
9.5
14
8.8
10
9.2
15
8.8
10
9.6
15
8.8
10
Pas assez de données
8.8
13
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.7
20
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.6
20
Pas assez de données disponibles
management
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.7
20
Pas assez de données disponibles
9.5
28
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.7
28
Pas assez de données disponibles
management
9.8
28
Pas assez de données disponibles
9.5
28
Pas assez de données disponibles
9.6
28
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
70
8.3
5
9.5
70
8.7
5
9.2
69
7.7
5
9.3
69
9.0
5
Automatisation
9.2
68
9.7
5
9.4
70
8.7
5
9.3
70
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Applications AppExchange de Salesforce
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ACCELQ
ACCELQ
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
ACCELQetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test d'automatisationetGestion des testsetTest de logiciel
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ACCELQ
ACCELQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.8%
Entreprise(> 1000 employés)
36.6%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
ACCELQ
ACCELQ
Technologies et services d’information
32.3%
Logiciels informatiques
14.0%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
5.4%
vente au détail
4.3%
Autre
38.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
ACCELQ
ACCELQ Alternatives
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Provar
Provar
Ajouter Provar
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
ACCELQ
Discussions ACCELQ
Qu'est-ce que l'outil Accelq ?
1 commentaire
Geosley A.
GA
ACCELQ propose une automatisation et une gestion des tests sans code alimentées par l'IA, construites sur une plateforme native du cloud. ACCELQ fournit une...Lire la suite
Accelq est-il open source ?
1 commentaire
Geosley A.
GA
ACCELQ n'est actuellement pas open source mais un outil commercial. Vous pouvez toujours profiter d'un essai gratuit pour vérifier sa véritable puissance....Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ACCELQ n'a plus de discussions avec des réponses
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses