Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ACCELQetmabl

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ACCELQ
ACCELQ
Note
(93)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 1 User Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 6
mabl
mabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mabl
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'ACCELQ excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, obtenant un impressionnant 9,8, ce qui permet une gestion et une récupération efficaces des cas de test, tandis que mabl, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur dans ce domaine.
  • Les examinateurs mentionnent que les capacités de Personnalisation des Tests d'ACCELQ sont très bien notées à 9,7, permettant aux utilisateurs d'adapter les tests à leurs besoins spécifiques, tandis que les options de personnalisation de mabl, notées à 8,8, peuvent ne pas offrir le même niveau de flexibilité.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité supérieure de Retour d'Information sur les Tests d'ACCELQ, avec un score de 9,4, qui fournit des informations exploitables après les tests, tandis que le mécanisme de retour d'information de mabl, noté à 9,1, est perçu comme moins complet.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient les fonctionnalités d'Automatisation d'ACCELQ, notées à 9,8, qui rationalisent considérablement les processus de test, tandis que les capacités d'automatisation de mabl, notées à 8,3, sont perçues comme moins robustes en comparaison.
  • Les examinateurs disent que la Gestion des Rapports d'ACCELQ est une fonctionnalité remarquable avec un score de 9,5, offrant des analyses et des informations détaillées, tandis que les rapports de mabl, bien que utiles, obtiennent un score inférieur à 8,3, indiquant une marge d'amélioration.
  • Les utilisateurs rapportent que la Fiabilité d'ACCELQ est notée à 9,5, assurant une performance constante pendant les tests, tandis que mabl, avec un score de fiabilité de 9,0, reste fiable mais peut ne pas atteindre le même niveau de constance qu'ACCELQ.

ACCELQ vs mabl

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ACCELQ plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec mabl.

  • Les évaluateurs ont estimé que ACCELQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que mabl.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ACCELQ est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ACCELQ à mabl.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ACCELQ
Automate Manual
Nous contacter
1 User Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 6
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
En savoir plus sur mabl
Essai gratuit
ACCELQ
Essai gratuit disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
84
8.6
28
Facilité d’utilisation
9.5
85
9.0
28
Facilité d’installation
9.3
53
8.8
11
Facilité d’administration
8.8
20
9.0
5
Qualité du service client
9.3
81
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
20
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
10.0
79
8.7
26
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.5
15
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.8
15
Pas assez de données disponibles
9.7
15
Pas assez de données disponibles
9.7
15
Pas assez de données disponibles
management
9.5
14
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
9.6
15
Pas assez de données disponibles
9.7
20
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.6
20
Pas assez de données disponibles
management
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.7
20
Pas assez de données disponibles
9.5
28
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.7
28
Pas assez de données disponibles
management
9.8
28
Pas assez de données disponibles
9.5
28
Pas assez de données disponibles
9.6
28
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
70
9.1
17
9.5
70
9.2
17
9.2
69
8.8
17
9.3
69
8.5
17
Automatisation
9.2
68
8.3
16
9.4
70
9.0
17
9.3
70
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Applications AppExchange de Salesforce
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ACCELQ
ACCELQ
mabl
mabl
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ACCELQ
ACCELQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.8%
Entreprise(> 1000 employés)
36.6%
mabl
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
44.4%
Entreprise(> 1000 employés)
19.4%
Industrie des évaluateurs
ACCELQ
ACCELQ
Technologies et services d’information
32.3%
Logiciels informatiques
14.0%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
5.4%
vente au détail
4.3%
Autre
38.7%
mabl
mabl
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
ACCELQ
ACCELQ Alternatives
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Provar
Provar
Ajouter Provar
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
mabl
mabl Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Ajouter Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Discussions
ACCELQ
Discussions ACCELQ
Qu'est-ce que l'outil Accelq ?
1 commentaire
Geosley A.
GA
ACCELQ propose une automatisation et une gestion des tests sans code alimentées par l'IA, construites sur une plateforme native du cloud. ACCELQ fournit une...Lire la suite
Accelq est-il open source ?
1 commentaire
Geosley A.
GA
ACCELQ n'est actuellement pas open source mais un outil commercial. Vous pouvez toujours profiter d'un essai gratuit pour vérifier sa véritable puissance....Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ACCELQ n'a plus de discussions avec des réponses
mabl
Discussions mabl
Que fait mabl ?
1 commentaire
Cindy S.
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
Greg G.
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels. Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
Greg G.
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite